Постановление от 30 мая 2013 года №5-74/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                сл. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в присутствии <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  Казахстана, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> Переулок, <АДРЕС>, х. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, работающего в ОАО Ростовавтомост, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. <ФИО2> в на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Данный протокол и другие материалы административного дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4>
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.
 
    Выслушав <ФИО2>, изучив документы, приложенные к протоколу, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт управления <ФИО4> <ДАТА5> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 981353 от <ДАТА5>, в котором имеются объяснения <ФИО2> о том, что он «выпил 0,5 л пива и управлял т/с, согласен» (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 249085 от <ДАТА5> (л.д. 7); чеком прибора Алкометр PRO-100, заводской номер <НОМЕР> (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 ОВ 981353 от <ДАТА5> (л.д. 9), согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен; карточкой водителя о наличии у <ФИО2> водительского удостоверения 61 ЕУ 835528, выданного <ДАТА6> на имя <ФИО2>
 
    Мировой судья считает, что в настоящем судебном заседании вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении взыскания мировой судья учитывает тяжесть административного правонарушения и личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не выявлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России  «Кашарский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>