Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-74/2013
Дело № 5-74/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Сатка Челябинской области 18 июня 2013 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ЗАКИРОВА Р.З., <данные изъяты>, ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения не подвергавшегося, получавшего право управления транспортными средствами,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 минут Закиров Р.З. на перекрестке <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный номер № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изменениями и дополнениями.
Административная ответственность предусмотрена ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Закиров Р.З. свою вину признал, пояснив, что после совершения ДТП, потерпевшая ФИО сказала, что в больницу не поедет, попросила довести ее до автостанции. Он довез ее до автостанции, сотрудников ГИБДД не стал вызывать. В содеянном раскаивается.
Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени извещена надлежащим образом. Причины не явки не сообщила.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району в судебном заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лица, участвующего в процессе, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Вина Закирова Р.З. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Закиров Р.З. пояснял, что совершил ДТП, место ДТП покинул так как не догадался вызвать сотрудников ДПС;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено административное расследование для установления водителя автомашины совершившего наезд на пешехода ФИО и скрывшегося с места ДТП,
- справкой о ДТП,
- схемой ДТП,
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закирова Р.З. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого Закиров Р.З. нарушил ПДД, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО,
- письменными объяснениями ФИО, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов подойдя к перекрестку <адрес>, посмотрела по обеим сторонам, вышла на пешеходный переход, пройдя примерно половину дороги, почувствовала удар справой стороны, после чего упала. На дороге стоял автомобиль красного цвета, иностранного производства, водитель которой поднял ее и посадил на заднее сиденье автомобиля, после чего подвез ее на автостанцию.
Таким образом, суд считает, что действия Закирова Р.З. правильно квалифицированы по ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного Движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Судом установлено, что Закиров Р.З. с места ДТП скрылся, полицию не вызвал.
Доводы Закирова Р.З. о том, что он не посчитал необходимым вызывать сотрудников ДПС не являются основанием для освобождения его от ответственности.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Исков не заявлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, а также с учетом данных о личности Закирова Р.З., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 ( шесть ) суток.
В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Руководствуясь ст. 2.2., 3.5.,4.1., 4.3., 26.1., 29.7, 29.10., 29.11., 32.5., 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ЗАКИРОВА Р.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 ( шесть ) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Судья: /подпись/ Л.Т. Тарасова
Верно:
Судья: Л.Т. Тарасова
Постановление вступило в законную силу «__» _________ 2013 года.
Судья: Л.Т. Тарасова