Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-74/2013
Дело №5-74/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
29 марта 2013г. п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
с участием Осадчего П.Г.,
потерпевшего ФИО1.,
рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Осадчего П.Г., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Осадчему П.Г.в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Осадчий П.Г. пояснил, что в защитнике не нуждается.
12 марта 2013г. в 22 час. 00мин. на <адрес> Осадчий П.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> рег. номер №, совершил ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия. участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Осадчий П.Г. вину свою признал и показал, что 12 марта 2013г. в ночное время совершил ДТП- столкновение с другим автомобилем, после чего уехал с места ДТП, т.к. испугался, впоследствии самостоятельно явился в ГИБДД. Просит не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного ареста, т.к. ранее ДТП не совершал, противопоказаний по состоянию здоровья он не имеет.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 12 марта 2013г. на <адрес> он на своем автомобиле вез пассажира, увидел приближающийся на большой скорости автомобиль <данные изъяты>, съехал на обочину, двигавшийся автомобиль допустил столкновение с его автомобилем и сразу же уехал. Гос.номера данного автомобиля он не запомнил. О случившемся он сообщил в полицию. Его автомобиль получил механические повреждения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 марта 2013г. в 22 час. 00мин. на <адрес> Осадчий П.Г., управляя автомобилем, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вина Осадчего П.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.03.2013г. (л.д. 2), рапортом от 12.03.2013г. (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.03.2013г. (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения от 13.03.2013г. (л.д. 5), объяснениями ФИО1 от 12.03.2013г. (л.д. 6), объяснениями Осадчего П.Г. от 17.03.2013г. (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.03.2013г. (л.д. 9), постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2013г. (л.д. 15), справкой о ДТП от 12.03.2013г. (л.д. 16).
Суд квалифицирует действия Осадчего П.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает, что Осадчий П.Г. повторно совершил однородные административные правонарушения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, т.к. он 15.06.2012г., 05.01.2013г. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; учитывает также наличие смягчающего обстоятельства, которым признается раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который не настаивает на лишении права управления транспортными средствами, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, поэтому судья считает, что Осадчему П.Г. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок и не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Осадчего П.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Правонарушителя Осадчего П.Г. направить для отбывания административного ареста в специализированный приемник УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 29 марта 2013 года с 10час.30мин.
Доставление Осадчего П.Г. в специализированный приемник УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области поручить сотрудникам Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский».
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Гриценко
