Постановление от 16 мая 2013 года №5-74/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-74/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-74/2013 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    16 мая 2013 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., при секретаре Галкиной А.А., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении Тупицына В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    15.05.2013 года в отношении Тупицына В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что 15.05.2013 года в 08.00 часов Тупицын В.И., находясь возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Тупицын В.И. с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Тупицына В.И., прихожу к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что 15.05.2013 года в 08.00 часов Тупицын В.И., находясь возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
 
    Вина Тупицына В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Ш Л.В., П Д.В.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Тупицына В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя, исходя из того, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым применить к Тупицыну В.И. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Тупицына В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с15.05.2013 года с 17 часов 25 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Е.Д. Калина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать