Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-74/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР> «268 суд. уч.»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Чехов, Почтовая, 16 Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении об управлении транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, в отношении гражданина Тошбоева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр-на <АДРЕС>, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <НОМЕР>, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
Тошбоев Р.Т. явился, личность установлена, состав суда объявлен, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья
У С Т А Н О В И Л:
Тошбоев Р.Т., <ДАТА> в <ДАТА> у <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ-21093 г/н <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2> (<АДРЕС>) без государственного регистрационного знака, чем нарушил п.п.2 абз. 5 ОПДТСкЭ ПДД РФ.
Тошбоев Р.Т. в суде вину не признал, пояснив, что не заметил что потерял номер.
Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.
Вина Тошбоева Р.Т. полностью нашла свое подтверждение представленными доказательствами в которых изложены обстоятельства правонарушения, исследованными и оцененными судом, а именно: протоколом 50 АМ <НОМЕР> об адм. правонарушении, с письменным объяснением Тошбоева Р.Т., указавшего, что номер украли; рапортом ИДПС Юдина Н.А и 2-мя фото транспортного средств ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР> с отсутствующим задним регистрационным номером (<НОМЕР>). Оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.
Оснований для прекращения производства по делу, для переквалификации действий Тошбоева Р.Т. суд не усматривает.
В силу п.2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры»- знак должен быть установлен на предусмотренном для этого месте.
Согласно материалов дела на а/м под управлением Тошбоева Р.Т. отсутствовал задний гос.рег. знак.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006.г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» ( с изм. и доп.) объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ образуют действия лица по управлению ТС в т.ч. без государственных регистрационных знаков, ( в том числе без одного из них).
Таким образом, своими противоправными действиями Тошбоев Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Учитывая требования п. 2.3.1 ПДД РФ обязывающего водителя ТС перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние ТС- доводы Тошбоева Р.Т. о том, что он не заметил что номер потерян- не состоятельны. При составлении протокола Тошбоев Р.Т. давал другое объяснение, поясняя, что номер украли. Суд расценивает такую позицию Тошбоева Р.Т. как занятую с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, неоднократно привлекавшегося к адм. ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течении года (<НОМЕР>), что суд относит к отягчающим административную ответственность обстоятельствам. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, а именно наличие отягчающих обстоятельств, отсутствие смягчающих обстоятельств, личность виновного, который нигде не работает -суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, при этом не усматривая оснований для назначения максимального срока лишения права.
Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1., 4.3., 12.2 ч.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Тошбоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца.
Разъяснить Тошбоеву Р.Т., что согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответственно водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Тошбоеву Р.Т., что согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Водительское удостоверение АА <НОМЕР> на имя Тошбоева Р.Т. и копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому району ГУ МВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Порядок и срок обжалования разъяснены. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А. Копия верна. Мировой судья: Кудрявцева С.А<ФИО3>