Постановление от 20 марта 2013 года №5-74/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-74/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                 20 марта 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Подольска Московской области, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
         Яушкин Е.С.совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
     17 февраля 2013 года в 13 час. 51 мин. Яушкин Е.С. управлял транспортным средством - автомашиной марки «<НОМЕР>» с государственными регистрационными знаками Х <НОМЕР>рус и следуя на 172 км + 100 м а/д КРЫМ  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил обгон (опережение одного движущегося транспортного средства), связанное с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «обгон запрещен», нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
     По ходатайству Яушкина Е.С., которое было удовлетворено 28.02.2013 года, административное дело в отношении него по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ было направлено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - в г.Подольск Московской области.
 
        18.03.2013 года административное дело поступило мировому судье судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области и принято к производству.
 
         В судебное заседание Яушкин Е.С. явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал, и пояснил, что действительно совершил правонарушение при указанных в административном протоколе обстоятельствах, так как не заметил знак (л.д.13).
 
         Вина Яушкина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
        - протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Яушкина Е.С., составленным 17.02.2013 года в установленном законом порядке (л.д.3), рапортом инспектора ДПС (л.д.4), план-схемой места нарушения ПДД (л.д.5-6), объяснением Яушкина Е.С. (л.д.13).
 
        В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. эта норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ.
 
         Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности Яушкина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудником ДПС при сборе административного материала в отношении Яушкина Е.С. суд не усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении Яушкина Е.С. являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.  
 
         По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
         При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения. 
 
         Личность правонарушителя: работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
         В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
         В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
        Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Яушкину Е.С.минимальное административное наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
        На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Яушкина <ФИО1> признать виновным в совершении имадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей (Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), Налоговый орган: ИНН 7107036186, Номер счета получателя платежа: Р/с 40101810700000010107, Наименование банка: ГКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, БИК 047003001, Наименование платежа: административный штраф, назначенный мировым судьей 189 с/участка, КПП: 710701001, ОКАТО: 70401000000 л/с 04661321110 в УФК по Тульской области, КБК: 18811630020016000140).
 
         Водительское удостоверение на имя Яушкина Е.С. выдать владельцу по вступлению настоящего постановления в законную силу.
 
         Копию постановления направить командиру 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и правонарушителю, для сведения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                        Т.А.ЕКИМОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать