Постановление от 28 марта 2013 года №5-74/2013

Решение по административному делу
 
    Постановление                   Дело № 7- 74/2013
 
 
    г.Глазов                                                                                           <ДАТА1>
 
                Мировой судья судебного участка  Глазовского района  УР Пряженникова О.В., с участием   <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца д.<АДРЕС> Республики,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: УР,  <АДРЕС>  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    <ОБЕЗЛИЧИНО>, не  привлекавшегося к административной ответственности,                                                                  
 
    установил:
 
                <ДАТА3> около 21 часа 05 минут  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, водитель   <ФИО1>.    управлял  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, с  признаками - запах алкоголя изо рта - достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения,  отказался от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
     <ФИО1> в  судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал в полном объеме, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что   действительно отказался  от прохождения освидетельствования, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования, при этом присутствовали понятые.
 
     Выслушав   <ФИО1>,   изучив представленные материалы, суд считает его вину в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  т.е. невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной  протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, составленными с участием  двух понятых.
 
      В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Постановлением Правительства от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием направления на медицинское освидетельствование    <ФИО1>     послужил  при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) - отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения. В протоколе об административном правонарушении указано, что  <ФИО1>   отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения,  согласно протоколу  о направлении на медосвидетельствование, составленному с участием двух понятых, пояснениям   <ФИО1>, данным в судебном заседании, он  отказался  пройти медицинское освидетельствование, в протоколе  о  направлении на медицинское освидетельствование  имеется запись, выполненная <ФИО1> об  отказе  пройти  медицинское освидетельствование, замечания понятыми  в протоколы не внесены.   
 
    С учетом установленного в судебном заседании, суд не усматривает нарушение процедуры направления   <ФИО1>    на медицинское освидетельствование,  полагая, что требование инспектора ДПС ММО МВД России «Глазовский» о прохождении   <ФИО1>  медицинского освидетельствования  было законным и обоснованным, от выполнения данного требования последний в присутствии  двух понятых отказался, о чем имеется отметка в протоколе.
 
      При назначении административного наказания   <ФИО1>   суд учитывает  характер административного правонарушения, которое совершено в области  дорожного движения, а также личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не привлекавшегося  к административной ответственности.
 
      В качестве  обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, суд принимает признание   <ФИО1>  вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельства,  отягчающие  административную ответственность, не установлены.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
                <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить    <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Копию настоящего постановления  вручить    <ФИО1>   и  направить в ГИБДД ММО МВД России «Глазовский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный  суд УР через судебный участок  Глазовского района  УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              О. В. Пряженникова
 
                 Копия верна: мировой судья                                                        О. В. Пряженникова