Постановление от 20 марта 2014 года №5-74/14г.

Адм.дело №5-74/14г.
 
к о п и я
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
20 марта 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.3 КоАП РФ, в отношении:
 
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина России, военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками 1 отдела 8 службы УФСКН России по МО по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, т.к. имел признаки неадекватного поведения, заторможенные реакции и покраснения глаз, после чего был доставлен в Можайскую ЦРБ для освидетельствования на предмет немедицинского употребления наркотических средств, от прохождения которого категорически отказался, на предупреждение сотрудников о возможном привлечении к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудников УФСКН не отреагировал, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками УФСКН России по МО возложенных на них служебных обязанностей.
 
    ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время те же сотрудники УФСКН РФ по МО прибыли по месту его жительства и предлагали проследовать в отделение, от чего он (ФИО1) отказался, вследствие чего, по его мнению, у сотрудников возникли к нему неприязненные отношения, повлекшие его задержание в ночью ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно, ФИО1 подтвердил, что действительно, по прибытии в <адрес> ЦРБ, он отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, но сделал это, т.к. подозревал сговор сотрудников УФСКН с врачом ЦРБ.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УФСКН России по МО ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, не доверять которым никаких оснований судом не усматривается.
 
    Суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ.
 
    Позиция же ФИО1 о несовершении им вменяемого правонарушения представляется суду несостоятельной, защитной версией правонарушителя, преследующей своей целью избежание административной ответственности.
 
    При определении ФИО1 вида и размера наказания, судом учитываются данные о его личности, характер совершенного правонарушения, совершение правонарушения против порядка управления впервые, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.3, 29.9 КоАП РФ, с у д ь я
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства с уплатой по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по МО (ОМВД России по <адрес>), ИНН № КПП №, код ОКТМО: №, номер счета получателя платежа: №, наименование банка: Отделение 1 <адрес> ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК №, наименование платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Судья п о д п и с ьВ.В.Хлюстов
 
Копия верна: судья ____________________
 
 
Копию постановления получил «____»__________________2014 года.
 
Подпись__________________ (____________________).
 
Копию постановления получил «____»__________________2014 года.
 
Подпись__________________ (____________________).