Постановление от 28 апреля 2014 года №5-74/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-74/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-74/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
28 апреля 2014 г.         г. Лермонтов
 
    Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В.
 
    при секретаре Хвостенко В.А.
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тислюка А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:
 
    Тислюка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу:<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в 19 час. 40 мин., Тислюк А.Н., находясь в общественном месте - в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Тислюк А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Кроме признания вины Тислюком А.Н., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами полицейских ОППСП отдела МВД России по г. Лермонтову, а также объяснениями свидетелей К.И.В. и С.О.А.
 
    Действия Тислюка А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Тислюк А.Н. неоднократно в 2013-2014 г.г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно.: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же то, что Тислюк А.Н., не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в том числе и по состоянию здоровья. В связи с чем, для достижения цели наказания Тислюка А.Н. ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., 20.1., 29.7.- 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тислюка А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок наказания в виде административного ареста Тислюку А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., с 20 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.
 
    Судья         Ю.В. Курдубанов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать