Постановление от 21 мая 2014 года №5-74/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-74/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-74/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Шаркан 21 мая 2014 г
 
    Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Концевая Н.А.
 
    при секретаре Перевозчиковой И.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонова Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Антонова Е.В., <дата> года рождения, уроженца <*****> УАССР, проживающего по адресу: УР, <*****>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антонов Е.В. в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <*****>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – участкового уполномоченного отделения полиции «Шарканское» Ч.*** отказался встать с кровати и пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции «Шарканское» для разбирательства по заявлению А.***., отталкивал и пинал ногами сотрудников полиции, при применении к нему физической силы и применении специальных средств - наручников Антонов Е.В., пытался вытащить руки, освободиться от захвата, после чего был сопровожден в служебный автомобиль.
 
    Антонов Е.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не впускал домой жену, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, изложенное в протоколе об административном правонарушении соответствует действительности.
 
    Вина Антонова Е.В., кроме его признания подтверждается представленными в суд материалами:
 
    -рапортом участкового уполномоченного полиции ОП «Шарканское» Ч.*** об обстоятельствах совершения административного правонарушения, согласно которому он совместно со старшим следователем Т.***., полицейским водителем - прапорщиком полиции А..***. <дата> около 23 часов 55 минут по указанию оперативного дежурного отделения полиции выехали по адресу: <*****>, в связи с поступившим заявлением А.*** о том, что ее муж Антонов Е. угрожает ей ножом. По приезду на место, они пытались попасть в дом Антоновых совместно с А.*** пояснившей им, что в доме находятся малолетние дети, в том числе дочь-инвалид, которой ночью необходимо использовать кислородную подушку и генератор кислорода, а Антонов, находясь в состоянии опьянения, может за ней не уследить. Однако Антонов Е.В. не впускал их в дом, не смотря на то, что они представились, объяснили цель приезда, при попытке проникнуть в дом через окно, Антонов вылил им на голову какую-то жидкость, и высыпал сыпучие вещества. На многократные требования открыть входную дверь, впустить их в дом, Антонов Е.В. не реагировал, в результате чего они, с согласия А.*** были вынуждены взломать входное устройство в дом. На неоднократное предъявление требований встать с кровати и пройти в служебный автомобиль Антонов не реагировал, после предупреждения о возможности применить к нему физическую силу и спецсредства, Антонов продолжал игнорировать их требования. В результате к нему была применена физическая сила, он был поднят с кровати, после чего Антонов стал его отталкивать, хватал за одежду, после чего к Антонову вновь была применена физическая сила и спецсредства -наручники, Антонов в это время пытался вытащить руки из наручников, освободиться от захвата, пинался;
 
    - аналогичным рапортом полицейского – водителя ОП «Шарканское» А.***
 
    -рапортом оперативного дежурного ОП «Шарканское» Ш.***. от <дата>, согласно которому <дата> в 23 часа 20 минут по телефону поступило сообщение от А.***, о том, что ее муж Антонов Е. угрожает ей ножом;
 
    -заявлением А.*** от <дата> на имя начальника ОП «Шарканское», в котором Антонова Е.В. просит изолировать мужа Антонова Е.В., который в пьяном виде устроил дома скандал, мешает отдыхать ей и детям, она беспокоится, что он может причинить вред им или имуществу;
 
    -протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>, согласно которому у Антонова Е.В. в результате освидетельствования <дата> в 3 часа 30 минут установлено состояние алкогольного опьянения..
 
    Действия Антонова Е.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, постоянного места работы не имеет, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, один из которых – инвалид.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Антонову Е.В. административное наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как Антонов не имеет постоянного места работы, и у него на иждивении находятся <***>.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Антонова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
    Назначить Антонову Е.В. административное наказание в виде ареста на срок <***> суток.
 
    Срок исчислять с момента фактического задержания – с 03 часов 40 минут <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
 
    Судья: /подпись/ Н.А.Концевая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать