Постановление от 05 мая 2014 года №5-74/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-74/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                        дело №5-74/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск Оренбургской области                      05 мая 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А.
 
    при секретаре Марычевой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ермакова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермаков А.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.А.Р., при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Ермаков А.А., управляя автомобилем АВТО государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути движения не учел безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать дорожно-транспортного происшествия, до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем АВТО государственный регистрационный знак № регион. Нарушение правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.А.Р.
 
    В судебное заседание Ермаков А.А., извещенный по месту жительства указанному в протоколе ГИБДД, не явился. В ходе проведения административного расследования пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов он на автомобиле АВТО государственный регистрационный знак № регион (***) двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впереди него двигался автомобиль АВТО государственный регистрационный знак № регион. Расстояние между автомобилями было примерно 20 метров. Неожиданного для него двигавшийся впереди автомобиль начал резко останавливаться без включения правого поворота. Он попытался остановить свой автомобиль и принял влево, но избежать столкновения не удалось. Он перевозил 5 пассажиров. Одна из пассажиров, которая сидела в салоне, упала и ударилась о впереди стоящее сиденье.
 
    Вина Ермакова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Показаниями потерпевшей Б.А.Р. от 13.02.2014, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов она двигалась в качестве пассажира на *** по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. За дорогой она не следила, так как на улице было темно. В пути движения она почувствовала сильный удар, от которого она упала на пол автомобиля. Она поняла, что произошло столкновение с другим автомобилем. После дорожно-транспортного происшествия она была доставлена на скорой помощи в Городскую больницу № 2.
 
    Показаниями свидетеля Ч.В.А. от 27.12.2013, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов он управлял автомобилем АВТО государственный регистрационный знак № регион (***), двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Он остановился высадить пассажиров ближе к правому краю проезжей части и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Удар пришелся от автомобиля АВТО государственный регистрационный знак № регион, двигавшегося в попутном направлении.
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место в г. Орске, напротив дома <адрес>. Зафиксировано место столкновение автомобилей. Схема составлена в присутствии понятых. Замечаний, возражений и ходатайств по ее составлению не поступило.
 
    Согласно заключению эксперта № от 26.02.2014 у потерпевшего Б.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, что влечет причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие и, как результат, причинение легкого вреда здоровью Б.А.Р. произошло ввиду несоблюдения водителем Ермаковым А.А. п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Судом установлено, что Ермаков А.А. не учел безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения с движемся впереди транспортным средством. В результате столкновения пострадал пассажир, находящийся в автомобиле Ермакова А.А.
 
    Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола, которым установлены обстоятельства нарушения Ермаковым А.А. п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Б.А.Р.
 
    Каких-либо нарушений требований административного законодательства, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении протокола и остальных процессуальных документов, судом не установлено.
 
    При совершении административного правонарушения Ермаков А.А. находилась в трезвом состоянии.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия установлен в судебном заседании из материалов дела об административном правонарушении. Ермаков А.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в протоколе, однако, извещение не получил. Административный материал рассмотрен в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследованные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Ермакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Ермакову А.А. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность Ермакова А.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Ермакова А.А., данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения права на управления транспортным средством.Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ермакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ водительское удостоверение подлежит сдаче в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                   А.А. Шидловский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать