Постановление от 12 февраля 2014 года №5-74/14

 
Дело № 5-74/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении.
 
    г. Москва 12 февраля 2014года.
 
    Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
 
    без участия Жилиной О.Н.,
 
    с участием представителя Жилиной О.Н. - Ж.В.Б.
 
    потерпевшего Д.В.А.
 
    рассмотрев материалы административного производства в отношении:
 
    Жилиной О.Н.
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жилина О.Н. виновна в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставила место дорожно–транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ гражданка Жилина О.Н., управляя а/м <данные изъяты> на ул. <адрес> совершила столкновение с <данные изъяты>, после чего, в нарушение ПДД, оставила место происшествия, после чего водитель Жилина О.Н., в нарушении п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Жилина О.Н., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Ж.В.Б..
 
    В ходе административного расследования поясняла, что она, управляя а/м <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года не совершала никаких ДТП. Если, со слов свидетеля, она и совершила ДТП, то скрываться с места ДТП с целью скрыть следы происшествия, она не собиралась.
 
    Несмотря на указанную позицию, виновность Жилиной О.Н. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
 
    Показаниями Ж.В.Б. суду о том, что он имеет во владении а/м марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года он вышеуказанным а/м не управлял. В этот день на нем ездила его жена Жилина О.Н. С ее слов она не совершала ДТП, а если и совершала, то могла не заметить этого из-за незначительности касания. Скрываться с места ДТП она не собиралась.
 
    Показаниями Д.В.А. суду о том, что ДТП по его данным и по словам свидетелей произошло примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Его а/м <данные изъяты>, г.р.з. № стоял на месте парковки по адресу: г. Москва, ул. <адрес>. А\м виновника ДТП <данные изъяты>. Он обнаружил записку на автомобиле с информацией о ДТП и о виновнике. Со слов свидетеля, <данные изъяты> не смогла разъехаться со встречным транспортным средством возле подъезда и вынуждена была сдать задним ходом на место парковки, рядом с его а/м. Вероятно, не рассчитав маневр, а/м <данные изъяты>, совершила наезд на а/м <данные изъяты>
 
    Виновность Жилиной О.Н. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), карточкой учета транспортных средств (л.д. 9), фототаблицей (л.д. 16-20).
 
    Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Жилиной О.Н. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    У суда отсутствуют основания не доверять совокупности изложенной в постановлении доказательств, в том числе информации, которую Д. получил от свидетеля ДТП о причастности к нему автомобиля Жилиной О.Н., поскольку, указанная информация объективно подтверждена данными протокола осмотра транспортных средств и фототаблицей, установивших наличие соответствующих повреждений на двух автомобилях.
 
    Действия Жилиной О.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она совершила в нарушение Правил дорожного движения, оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Судом установлено, что, гражданка Жилина О.Н., управляя а/м <данные изъяты> совершила столкновение с а/м <данные изъяты> после чего она (Жилина О.Н.) не выполнила требования п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, то есть покинула место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
 
    Тот факт, что Жилина не заметила ДТП, не является основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку она как участник дорожного движения обязана быть внимательной и предупредительной к событиям происходящем в результате дорожного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновной Жилиной О.Н. и определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Жилиной О.Н. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Жилиной О.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Жилину О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Жилиной О.Н. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Жилина О.Н. должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по ВАО г. Москвы.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается, течение срока лишения начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
 
    Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    СудьяЕ.В. Поспелова