Решение от 14 октября 2014 года №5-741/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-741/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 741/  2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области                                               14 октября 2014 года
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области  Шевелева Ю.М.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КРЫШУН Е.А., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной в АДРЕС, фактически проживающей  в АДРЕС, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 сентября 2014 года помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому  городскому  округу <ФИО1> составлен протокол 65 АП 126653 / 890 об административном правонарушении в отношении Крышун Е.А. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3>  в 23 часа 20 минут, Крышун Е.А., находясь в АДРЕС, умышлено, желая  доставить неприятности <ФИО2> сообщила в ОМВД России по Поронайскому городскому округу заведомо ложные сведения, о факте нанесения <ФИО2> ей побоев, однако в ходе выезда по вызову сотрудников полиции, сообщение не подтвердилось, тем самым она совершила заведомо ложный вызов полиции. 
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крышун Е.А., не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой по указанным в протоколе адресам места регистрации и проживания. Судебная повестка возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не явки адресата  за получением. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки Крышун Е.А. как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, признавая участие Крышун Е.А. в судебном заседании не обязательным.
 
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Крышун Е.А.,  приходит к следующему:
 
 
    В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
 
    Исходя из положений статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их  работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 23 часа 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу поступил вызов от Крышун Е.А., находившейся в АДРЕС, которая сообщила, что <ФИО2> И. нанес ей побои. В ходе выезда по вызову Крышун Е.А., сотрудников ОМВД России по Поронайскому  городскому  округу и проверки её сообщения, данный факт не нашел своего подтверждения, установлено, что сообщение в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу она передала достоверно зная, что ее сообщение является ложным, при этом на момент передачи сообщения, никаких противоправных действий в  отношении нее не совершалось, сообщение ею было передано с целью наступления негативных последствий для ее знакомого <ФИО2>,  в связи с  чем в отношении Крышун Е.А., был составлен протокол об административном правонарушении, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Факт административного правонарушения и вина Крышун ЕА. в его совершении подтверждается исследованными  материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом <НОМЕР> АП 126653 / 890 об административном правонарушении от 21 сентября 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Крышун Е.А. высказала свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внесла запись в протокол; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому  городскому  округу  <ФИО4>,  зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт вызова Крышун Е.А. сотрудников полиции; рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому  округу <ФИО1>, о результатах проверки сообщения Крышун Е.А., о том, что, сообщение было ложным; объяснением <ФИО2>, а также самой Крышун Е.А. от 21 сентября 2014 года, подтвердивший факт передачи  в органы полиции заведомо ложного сообщения, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах Крышун Е.А., своимидействиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Крышун Е.А. винув совершении административного правонарушения признала, согласившись с составленным протоколом об административном  правонарушении. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется. Ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность не  установлено. В связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении Крышун Е.А. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л : КРЫШУН Е.А., признатьвиновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет:УФК по Сахалинской области (ОМВД России  по  Поронайскому  городскому  округу)  ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 18811690040040000140, номер получателя платежа 40101810900000010000. Идентификатор - Ъ30474Д6514126653ZZ2. 
 
 
    Разъяснить Крышун Е.А., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России  по Поронайскому городскому округу и Крышун Е.А., ав случае не уплаты штрафа в установленные законом  сроки -  в ОСП по Поронайскому  району УФССП России по Сахалинской  области, для принудительного исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области -                                   Ю.М. Шевелева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать