Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-741/2014
Решение по административному делу
дело №5-741/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. «04» августа 2014 года п. Чишмы Суд, в лице председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В. Насырова (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <АДРЕС> «ТехноХолодПром» Плисецкого <ФИО1>, 03 июня 1969 года рождения, уроженца г.Уфа Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г.Уфа, ул.Казанская, д.12, кв.49, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>Плисецкий И.П. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>Плисецкий И.П. в соответствии с п. 3 ст. 363.1 Налогового кодекса РФ имел обязанность в срок не позднее <ДАТА3> представить в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную в <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧИНО> год. Однако в нарушение п.3 ст.363.1 Налогового кодекса РФ в указанный срок налоговая декларация в налоговый орган не представлена.
По данному факту <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ <ФИО2> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>Плисецкого И.П. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.15.5 КоАП РФ.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкий И.П. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, от <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкого И.П. ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступало, в связи с чем судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Виновность <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкого И.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией декларации по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧИНО> год.
В соответствии с п.3 ст.363.1Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкого И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - доказана.
При рассмотрении административного дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкого <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Данное постановление направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.
Исполняющий обязанности
мирового судьи И.В. Насыров