Постановление от 04 августа 2014 года №5-741/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-741/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-741/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. «04» августа 2014 года п. Чишмы Суд, в лице председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В. Насырова (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении <АДРЕС> «ТехноХолодПром» Плисецкого <ФИО1>, 03 июня 1969 года рождения, уроженца г.Уфа Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г.Уфа, ул.Казанская, д.12, кв.49, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>Плисецкий И.П. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5.  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>Плисецкий И.П. в соответствии с п. 3 ст. 363.1  Налогового кодекса РФ имел обязанность в срок не позднее <ДАТА3> представить в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную в <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧИНО> год. Однако в нарушение п.3 ст.363.1 Налогового кодекса РФ в указанный срок налоговая декларация  в налоговый орган не представлена.
 
              По данному факту <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ <ФИО2> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>Плисецкого  И.П. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от <ДАТА5> <НОМЕР>  поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с  извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкий И.П. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, от <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкого И.П. ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступало, в связи с чем судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкого И.П. подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;  копией декларации по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧИНО> год.
 
    В соответствии с п.3 ст.363.1Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
     Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкого И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ -  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Плисецкого  <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Данное постановление направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового  судьи                                                                                                      И.В. Насыров
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать