Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-741/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-741/59-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2014 г. г. Якутск<------------------>
Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска РС (Я), рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Навоян <----1>, <---------------2> рождения, проживающего по адресу<----------->,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от <---------------3>, составленному ведущим специалистом - экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по РС (Я) Романовой Е.П., согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от <---------------4> <--------------------------> ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», ст32 от <---------------5> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.9 Федерального закона от <---------------6> <--------------------------> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», постановления Правительства Российской Федерации от <---------------7> <--------------------------> «Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций», приказа Министерства юстиции Российской Федерации от30.12.2011 <--------------------------> «Об утверждении административного регламента исполнения
Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по
осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих
организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств
международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации» и согласно плану проведения проверок общественных объединений, религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, утвержденному приказом Управления от <---------------8> <-------------------------->, в период со <---------------9> по <---------------10> по распоряжению Управления от <---------------11> <--------------------------> в отношении Организации назначена плановая документарная проверка соответствия деятельности относительно целей и порядка деятельности, в том числе по расходованию денежных средств и использования иного имущества, целям предусмотренными её учредительными документами и законодательству Российской Федерации за период с <---------------12> по <---------------9> Уведомление о проведении проверки с указанием перечня и срока предоставления документов от <---------------11> <--------------------------> получено Организацией <---------------13> В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008N294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запросаюридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора),орган муниципального контроля указанные в запросе документы. В нарушение вышеуказанных положений должностным лицом Организации документы необходимые для проведения проверки не представлены. Таким образом, в действиях (бездействиях) должностного лица Организации содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
В судебное заседание Навоян А.А. не явился. По адресу, указанному в материалах дела, оставлялись извещения о явке в суд, однако Навоян А.А. суд не явился.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1.1 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения процессуальных сроков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела, суд усматривает в бездействии Навоян А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Вина Навоян А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <---------------3>; уведомлением о напрвлении телеграммы от <---------------15> г.; отчетом об отправке факса от <---------------15> г.; телеграммой от <---------------15> г.; актом от <---------------3> о том, что должностное лицо Навоян А.А. в установленный срок не явился для представления объяснений и составлении протокола; выпиской из ЕГРЮЛ от <---------------16> г.; распоряжением о государственной регистрации религиозной организации при ее создании от <---------------17> г.; распоряжением о проведении плановой документарн6ой проверки Местной древневосточной православной религиозной организации - церкви «Сурб Карапет» города <------------------> Ново - Нахичеванской и Российской Епархии Армянской Апостольской Церкви от <---------------18> г.; уведомлением о проведении проверки от <---------------18> г. и другими материалами дела.
Как видно из материалов дела уведомление о проведении проверки с указанием перечня и срока предоставления документов от <---------------18> г. за <--------------------------> получено Местной древневосточной православной религиозной организацией - церкви «Сурб Карапет» города <------------------> Ново - Нахичеванской и Российской Епархии Армянской Апостольской Церкви <---------------20>, следовательно должностное лицо Навоян А.А. обязан был предоставить в Управление Министерства юстиции РФ по РС (Я) указанные в запросе документы - <---------------21>, чего сделано не было.
Исследованные судом доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Навоян А.А. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает правильным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает
Руководствуясь ч.1 ст. 19.4, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать старосту Местной древневосточной православной религиозной организации - церкви «Сурб Карапет» города <------------------> Ново - Нахичеванской и Российской Епархии Армянской Апостольской Церкви Навоян <----1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить на реквизиты: <----------->.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<----------->Мировой судья А.А.Подрясова
Постановление вступает в законную силу ___________________
Дата выдачи ___________________________________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
