Постановление от 23 марта 2012 года №5-74/12-8

    Петрозаводский городской суд Дело № 5-74/12-8
 
    г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
01 февраля 2012 года город Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров А.Н., при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ч.. 08 ноября 2011 года в 18 час. 10 мин. на <адрес> Республики Карелия, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ,не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП ФИО4 был причинен легкий вред здоровью (акт СМИ № Таким образом, Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Ч. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Защитник Ч. по доверенности ФИО5 вину своего подзащитного не оспаривала, пояснила, что нарушение им допущено по неосторожности в сложных дорожных условиях, сразу после ДТП Ч. оказал потерпевшей первую помощь, вызвал скорую помощь, полицию, в дальнейшем принес пострадавшей извинения, возместил ей причиненный вред.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу с соблюдением всех установленных правил, был вечер, видимость была плохой, и, наверное, поэтому водитель ее не заметил. Сразу после происшествия Ч. оказал ей помощь, вызвал бригаду скорой медицинской помощи, сообщил о случившемся в полицию, в дальнейшем принес извинения, возместил причиненный нарушением вред, в связи с чем претензий к нему она не имеет.
 
    В соответствии с 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Виновность Ч. в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД и в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, согласно которому у последней установлена <данные изъяты> - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, кроме того, <данные изъяты> для решения вопроса о наличии (отсутствии) у потерпевшей данного повреждения необходимо выполнение повторной рентгенографии левой стопы, само по себе данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, и другими материалами дела.
 
    Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Ч. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено 08 ноября 2011 г., таким образом, срок привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ч. не истек.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, <данные изъяты>, и приходит к выводу, что в отношении Ч.. следует применить административное наказание не связанное с лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, а административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Ч. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 000 10000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
 
Судья Петров А.Н.