Решение от 10 сентября 2014 года №5-740/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-740/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело №5-2-740/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 сентября 2014 г.                                                                                    р.п. Быково
 
 
                И.о.мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области Ордынцев Д.А. (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 18)
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 20 августа 2014 года в отношении Насрудинова Рашида Гаирбеговича <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4> в 14 часов 20 минут установлено, что в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Насрудинов Р.Г., самовольно подключился к электрическим сетям <АДРЕС> РЭС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Насрудинов Р.Г., извещен надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР> в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>, лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Насрудиновым Р.Г., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:
 
 
    протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Насрудинова Р.Г., по ст. 7.19 КоАП РФ;
 
 
    заявлением начальника <АДРЕС> РЭС по факту самовольного подключения к электрическим сетям;
 
 
    копиями фотоиллюстрации о самовольном подключении;
 
 
    объяснением Насрудинова Р.Г., от <ДАТА8>, подтвердившего факт совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
 
 
    Протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> составленный в отношении Насрудинова Р.Г., по ст. 7.19 КоАП РФ и иные материалы соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
 
    Действия Насрудинова Р.Г., подлежат квалификации по ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Насрудинова Р.Г., в ходе судебного заседания  не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ст. 7.19  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Насрудинова Рашида Гаирбеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
 
    Административный штраф перечислять: ИНН: 3402006738/КПП: 340201001, получатель УФК по Волгоградской области («Отдел МВД России по Быковскому району»), ОКТМО: 18604412, р/с: 40101810300000010003, идентификатор: ъ304а733414122422051, наименование банка: Отделение Волгоград, гор. Волгоград, БИК: 041806001,  КБК: 18811690050056000140.
 
 
    На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о.мирового судьи
 
    Судебного участка № 2                                                                                    Д.А.Ордынцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать