Решение от 02 октября 2014 года №5-740/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА>                                                                                                 г. <АДРЕС>                                                                                                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области Локтионова С.Н. исполняющая обязанности мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на основании Постановления председателя <АДРЕС> райсуда <АДРЕС>  области от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП  в отношении Иваненко1, <ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, работающего ООО Юг Руси п. <АДРЕС> сторож-кладовщик, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
                В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 61 ОГ 591561 от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении Иваненко1 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей по ст. 12.18 КРФ об АП, согласно постановлению 61 ВК 1208825 от <ДАТА5>, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП .
 
         Иваненко1 в судебное заседание явился, с протоколом согласен.
 
        Суд, выслушав Иваненко1, исследовав материалы административного дела, находит, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КРФ ОБ АП.
 
    Частью 1 статьи 32.2 КРФ об АП  установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Установлено, что отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа лицу не предоставлялась.
 
    В соответствии с требованием ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок, отсутствует.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина  правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП , доказана полностью.
 
    Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в т.ч. постановлением о назначении административного наказания по ст. 12.29 ч. 2 КРФ об АП, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП , неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
 
    При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, суд не находит, ввиду чего считает, законным и обоснованным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией соответствующей статьи КРФ об АП .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.25 ч.1 КРФ об АП , мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Иваненко1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Локтионова С.Н.