Постановление от 30 июля 2014 года №5-740/2014

Решение по административному делу
Дело ---------------------- г.
 
 
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    30 июля 2014 г. г. Якутск---------------------
 
    Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  в отношении
 
    Попова Н.К., ----------------------2 рождения, уроженца г. ---------------------, проживающего по адресу: г. ---------------------, ул. ---------------------, 16, кв. 66,  ---------------------,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ----------------------3 в 23 час. 50 мин. на ул. ---------------------, 34 г. ---------------------,  Попов Н.К. управляя автомашиной «---------------------» с государственным регистрационным номером  ----------------------, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования при помощи технического средства измерения Alcotest Drager 6810.  
 
    В судебном заседании Попов Н.К. вину по существу протокола признал полностью.
 
    Выслушав пояснения Попова Н.К., изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  
 
    В судебном заседании установлено, что ----------------------3 в 23 час. 50 мин. на ул. ---------------------, 34 г. ---------------------,  Попов Н.К. управляя автомашиной «---------------------» с государственным регистрационным номером  ----------------------, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования при помощи технического средства измерения Alcotest Drager 6810. 
 
    Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Попов Н.К., управлявший транспортным средством «---------------------» с государственным регистрационным номером  ----------------------,  ----------------------4 в 23 час. 50 мин.  направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.  Основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился отказ Попова Н.К. от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ----------------------5, согласно которому Попов Н.К. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства; письменным объяснением Гоперштейн Ю.П.; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я)  старшего лейтенанта полиции Тартакынова В.Р.; признательным объяснением Попова Н.К. в судебном заседании.
 
    Суд данные доказательства в совокупности оценивает как допустимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется.
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеются.
 
    Таким образом, суд в действиях Попова Н.К. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 о том, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не относится к малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность суд не находит и считает правильным применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Попова Н.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), л/с 04161101710, ИНН 1435054074, БИК 049805001, КПП 143501001, Счет 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 98701000. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Д.П. ДьячковскийПостановление вступило в законную силу «______»_________________20____г. Дата выдачи постановления «______»_________________20____г. Срок предъявления к исполнению два года.