Постановление от 25 августа 2014 года №5-740/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-740/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело №5-740/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 августа 2014 года                                                                                г. Клинцы
 
 
    Мировой судья участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Андреенко Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
 
                                                                установил:
 
    
         Андреенко С.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей  в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В отношении Андреенко С.В. <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по Брянской области составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            В судебное заседание Андреенко С.В. не явился. Судебная повестка, направленная ему заказным письмом с уведомлением о вручении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку Андреенко С.В. оставил без внимания сообщение отделения почтовой  связи о необходимости получения заказной корреспонденции. В течение всего срока хранения заказной корреспонденции Андреенко С.В. не явился без уважительной причины за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи. В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Андреенко С.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии  с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья  приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
             В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
             Вина Андреенко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведениями ГИБДД УМВД России по Брянской области об административных правонарушениях, совершенных  Андреенко С.В., справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области о том, что отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа Андреенко С.В. не предоставлялись, копией постановления 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
             Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на Андреенко С.В. административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Андреенко С.В. должен был оплатить штраф в срок до <ДАТА7> Однако Андреенко С.В. административный штраф в указанный срок не уплатил.
 
    Таким образом, административная ответственность Андреенко С.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает с <ДАТА8>
 
    Мировой судья квалифицирует действия Андреенко С.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновным, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить Андреенко С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил :
 
 
             Андреенко Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1000 (одну тысячу) рублей. 
 
      Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: штраф за неуплату административного штрафа.
 
    УФКМФ по Брянской области  (УМВД России по г. <АДРЕС>, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.
 
              Разъяснить Андреенко Сергею Васильевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 76 судебного района г. Клинцы Брянской областив течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой  судья                                                    Гущина И.Н.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать