Постановление от 19 мая 2014 года №5-740/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-740/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-740/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Пермь Пермского края 19.05.2014 года
 
    Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
 
    при секретаре Колесниковой Э.Ф.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нерушай В. А., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 час. Нерушай В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> на просьбу сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, стал хвататься за форменное обмундирование, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Нерушай В.А. пояснил, что с протоколом не согласен, он спал в автомобиле, в котором его закрыл друг, за водительское сидение не садился. Когда подошел инспектор ГИБДД, он объяснил ему, что друг находится в кафе и что можно ему позвонить или зайти в кафе. Инспектор не стал его слушать. Нецензурно он не выражался. Почему его оговаривают сотрудники полиции и ФИО он не знает.
 
    Изучив материалы дела, судья считает, что вина Нерушай В.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением гр.ФИО, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции были законными, поскольку Нерушай В.А. находился в чужом автомобиле за водительским местом в состоянии опьянения, чем создавал угрозу общественной безопасности. Доводы Нерушай В.А. судом оцениваются критически, как стремление избежать административной ответственности. Оснований для его оговора со стороны сотрудников полиции и гр-на ФИО не установлено.
 
    Действия Нерушай В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Нерушай В.А., не установлено. При назначении наказания судья учитывает то, что к Нерушай В.А. применялось административное задержание. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Нерушай В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 03:20 часов 18.05.2014.
 
    Постановление в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд.
 
    Судья Ф.Х.Щербинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать