Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: 5-740/2013
Дело № 5-740/2013
Поступило 22 августа 2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2013 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Фетисова Е.А.,
при секретаре Баранниковой И.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шайденко Е.А.,
потерпевших ФИО4, ФИО5,
рассмотрев административное дело в отношении
ШАЙДЕНКО ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, 04 февраля 1987 года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей менеджером по продажам в ООО «Кедр Сибирский», замужней, имеющей дочь 3-х лет, зарегистрированной в г.Новосибирске по ул. Звёздная, д. 26, кв. 7, проживающей в г.Новосибирске, ул. Тюленина, 24/1, кв. 190,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Шайденко (фамилия до регистрации брака 10 февраля 2010 года Николаева) Е.А., управляя автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № региона, двигаясь по ул.<адрес>, у <адрес>, не выполнила требование дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения «Уступите дорогу», на нерегулируемом перекрестке, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, и совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № региона, под управлением водителя ФИО5, в результате чего пассажиру автомобиля «ВАЗ-21074» ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
В действиях водителя ФИО5 нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, срок расследования продлевался и.о. командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.
Лицо, привлекаемое к ответственности, Шайденко Е.А. вину в совершении данного административного правонарушения признала, показала в судебном заседании и подтвердила свои показания, имеющиеся в деле (л.д. 27), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. двигалась на автомобиле «Форд Фокус», г/н № региона, по <адрес> на кольцо в сторону<адрес>, со скоростью 20-30 км/час, должна была пропустить машины при въезде на кольцо, но по своей невнимательности не увидела машину и начала движение, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2107», г/н № региона. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-2107» ФИО4 была причинена травма ноги.
Из пояснений потерпевшей ФИО4 в судебном заседании и в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 25 мин. она находилась в качестве пассажира справа на заднем пассажирском сидении в автомобиле «ВАЗ-2107», которым управлял ФИО5 Они двигались по ул.<адрес> по главной дороге. Когда они подъезжали к пересечению с <адрес>, она увидела, что прямо перед ними наперерез их движению выехал автомобиль-«иномарка» серебристого цвета, после чего последовал удар, произошло столкновение. От удара её отбросило вперёд, она ударилась головой о переднюю панель в автомобиле и повредила ногу. По приезду скорой помощи ей оказали первую медицинскую помощь, затем на попутном автомобиле она уехала в <адрес>, где обратилась за медицинской помощью в травмпункт, до ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении по поводу рваной раны правой стопы(л.д. 34).
Из объяснения потерпевшего ФИО5 в судебном заседании и в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. двигался на автомобиле «ВАЗ-21074» по ул.<адрес> в сторону <адрес>, в крайнем правом ряду, со скоростью 60 км/час, при хорошей видимости, нормальном дорожном покрытии. На пересечении ул.<адрес> и <адрес> произошло ДТП. Он (ФИО5) ехал по главной дороге, а с <адрес> выехал автомобиль «Форд Фокус», г/н № региона, под управлением водителя Шайденко Е.А., которая, не убедившись, что дорога свободна, начала движение, и произошло столкновение автомобилей. В результате столкновения его пассажиру ФИО4, находившейся на заднем сиденье автомобиля, была причинена рваная рана ноги (л.д. 30).
В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, местом ДТП является проезжая часть в районе пересечения ул.<адрес> и <адрес>, с участием водителя Шайденко Е.А., которая, двигаясь на автомобиле «Форд Фокус», совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074» под управлением водителя ФИО5; автомобиль «Форд Фокус» был в технически исправном состоянии, после ДТП имел внешние повреждения переднего левого крыла, передней левой двери, колпака переднего левого колеса, левого порога; автомобиль «ВАЗ-21074» был в технически исправном состоянии, после ДТП имел внешние повреждения - передней панели, правой фары, переднего правого крыла, капота (л.д. 7-10, 11).
Недостатков в состоянии дороги и технических средств организации дорожного движения, согласно акту на л.д. 12, не обнаружено.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шайденко Е.А. нарушила п.п. 1.3., 13.9. ПДД – не выполнила требование дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения «Уступите дорогу», на нерегулируемом перекрестке, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, и совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074», под управлением водителя ФИО5 (л.д.3).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелась рана правой стопы, которая предположительно образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Указанными телесными повреждениями был причинён вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 41).
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности –Шайденко Е.А., потерпевших ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Шайденко Е.А., управляя автомобилем «Форд Фокус», двигаясь по ул.<адрес>, у <адрес>, не выполнила требование дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения «Уступите дорогу», на нерегулируемом перекрёстке, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу движущемуся по ней автомобилю «ВАЗ-21074» под управлением водителя ФИО5 и совершила столкновение с указанным автомобилем, в результате чего пассажиру автомобиля «ВАЗ-21074» ФИО4 был причинён лёгкий вред здоровью.
При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Шайденко Е.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО4
Действия Шайденко Е.А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Шайденко Е.А., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шайденко Е.А., является признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер совершённого Шайденко Е.А. административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, мнение потерпевших ФИО4 и ФИО5, не настаивавших на строгом наказании Шайденко Е.А., суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Шайденко Е.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении неё наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать ШАЙДЕНКО ЕКАТЕРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Фетисова
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Е.А. Фетисова
Секретарь И.И. Баранникова