Решение от 02 октября 2014 года №5-739/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 738 /2014гПостановление
 
    02 октября 2014 годас.Смоленское<АДРЕС>
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Смоленского района, Алтайского края, мировой судья судебного участка г. Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                            Установил:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 00 минут <ФИО1>, находясь в <АДРЕС>, Смоленского района, Алтайского края, на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> передал управление транспортным средством ВАЗ 2121 рег.знак Е 0170Х 22 ( регион)  <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД.
 
    В отношении <ФИО2> <ДАТА4> был составлен протокол по части 3 ст.12.8 КоАП РФ , так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными  средствами.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
 
    За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, наступает административная ответственность по части 2 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
 
    Для состава рассматриваемого административного правонарушения характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В суд <ФИО1> не явился, направленная в его адрес судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) в п.6 разъяснил, что -  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае,когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1  КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле письменным  доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Из смысла данной нормы следует, что бремя предоставления доказательств вины лица, в отношении которого возбуждено административное дело об административном правонарушении, возлагается на должностное лицо, возбудившее от имени государства производство по административному делу.
 
     Вина <ФИО1> в нарушении Правил дорожного движения подтверждается следующими объективными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. В данном протоколе <ФИО1> собственноручно написал, что передал управление автомобилем <ФИО2>, о том, что он пьян не знал» ( л.д.2);
 
    -копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> ( л.д.3); протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством( л.д.4); Актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения( л.д.5-6); протоколом о задержании транспортного средства ( л.д.7); письменными объяснениями <ФИО1>( л.д.8); письменными объяснениями <ФИО2>( л.д.9); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по обстоятельствам обнаружения правонарушения ( л.д.10); справкой ГИБДД о наличии у <ФИО1> права на управление транспортными средствами.
 
    Оценив, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
     Согласно списку нарушений <ФИО1> был лишен права  управления транспортными средствами по постановлению суда , по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на 12 мес.
 
    В настоящее время <ФИО3> в силу ст.4.6 КоАП РФ считает лицом, подвергнутым административному наказанию, что по настоящему делу является отягчающим наказание обстоятельством.
 
     При назначении административного наказания, суд учитывает общественный характер правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Согласно положению п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
          Постановил:
 
    Признать  <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное  наказание  в виде административного штрафа в размере тридцати ( 30 000) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 ( семь)  месяцев.
 
 
    Исполнение постановления, после вступления его в законную силу, поручить начальнику ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району
 
 
    Административный штраф по постановлению суда подлежит перечислению по реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>; Счет получателя: <НОМЕР> БИК банка получателя: 040173001; ИНН получателя: 2224011531; КПП получателя: 222401001; КОД ОКТМО 01701000; КБК: 188  116 300 200 16000 140
 
    (штраф ГИБДД по протоколу 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>)
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по части 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа или административного ареста на срок до 15 суток или обязательных работ до пятидесяти часов.
 
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа (или его копию) необходимо предоставить мировому судье судебного участка  Смоленского района, Алтайского края ( с.Смоленское, ул.Советская, 107-А)
 
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Смоленский районный суд, Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вынесения (получения или вручения копии постановления) путем подачи жалобы через мирового судью
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.П. Трифонова