Решение от 20 октября 2014 года №5-739/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-739/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-739/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 20 октября 2014 года
 
              Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.8 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении НегматоваФ С
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Водитель Негматов Ф.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
              20.08.2014 в 01 час. 30 мин. по адресу: водитель Негматов Ф.С. управлял транспортным средством  государственный регистрационный знак, принадлежащим А.В., в состоянии опьянения, чем  нарушил требование  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Негматов Ф.С. на рассмотрение дела не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, а именно в адрес Негматова Ф.С. указанный в протоколе об административном правонарушении, неоднократно заказными письмами направлялись судебные повестки с указанием времени, даты и места рассмотрения дела,  которые возвратились с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
 
    Изложенное свидетельствует о нежелании Негматова Ф.С. получать судебные повестки, в связи с чем дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  рассмотрено в отсутствие  лица,  привлекаемого к административной ответственности- Негматова Ф.С.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, считает,  что вина Негматова Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена и подтверждается совокупностью  исследованных при рассмотрении дела доказательств,  а  именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 20.08.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Негматовым Ф.С. административного правонарушения, а также имеются его объяснения «ехал домой»; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2014, в соответствии с которым Негматов Ф.С., управляющий транспортным средством государственный регистрационный знак, 20.08.2014 в 01 час. 30 мин. по адресу: в присутствии 2-х понятых отстранен от управления данным транспортным средством, в т.ч. при наличии признаков опьянения; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2014 и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что Негматов Ф.С. при наличии у него признака алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, был освидетельствован прибором, поверенным 04.12.2013, в присутствии 2-х понятых 20.08.2014 в 01 час. 51 мин., по результатам освидетельствования у Негматова Ф.С. установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования Негматов Ф.С. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись;
 
    -справкой ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» от 20.08.2014 , подтверждающим, что Негматов Ф.С. имеет водительское удостоверение.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. 
 
    Водитель Негматов Ф.С.  являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Давая юридическую оценку действиям Негматова Ф.С.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водитель Негматов Ф.С. управлял  транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Негматов Ф.С.  совершил правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения.  
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить Негматову Ф.С. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Негматова Ф С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, БИК банка 042809001, ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140.
 
    Предупредить Негматова Ф.С. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Негматову Ф.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                     И. Н. Беляевская
 
 
    Согласовано 21.10.2014
 
    Мировой судья И.Н.Беляевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать