Постановление от 09 июня 2014 года №5-739/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-739/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-739/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                                           г. Тавда
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области Москалева Ю.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
 
    Самойлова <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Самойлову П.В. разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самойлов П.В. <ДАТА3> на перекрестке улиц <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством категории «В», нарушив п.п. 2.7, п.п. 2.1.1  Правил дорожного движения РФ, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.  
 
    В судебном заседании Самойлов П.В. вину в содеянном признал полностью.  
 
    Вина Самойлова П.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Самойлов П.В. <ДАТА3> на перекрестке улиц <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7, п.п. 2.1.1  Правил дорожного движения РФ;
 
    - актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого исследование проведено с применением технического средства измерения <НОМЕР> (заводской номер прибора <НОМЕР>), результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,675 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Самойлов П.В. указал: «согласен»; 
 
    - протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Самойлова П.В. от управления транспортным средством, основание - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> года о задержании транспортного средства - автомобиля марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, согласно которому транспортное средство задержано на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
    - справкой РЭО ГИБДД, согласно которой Самойлов П.В. водительское удостоверение в РЭО ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> не получал.   
 
    Исследовав материалы дела, суд признает Самойлова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Действия  Самойлова П.В. суд квалифицирует по  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
 
                При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения,  личность виновного, его  имущественное положение, большую общественную опасность совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление.
 
     
 
    Мировой судья                                                                                                  Ю.В. Москалева  
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать