Постановление от 16 июня 2014 года №5-739/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-739/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 5-739/14 
 
    
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС> УР                                                                         
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка № 1 города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Чиркова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чиркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района УР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: УР <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6-2, проживающего по адресу: УР <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Уча ул. <АДРЕС>, 42-4 -ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений), в том числе по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи с/у <АДРЕС> района УР за № <НОМЕР> от <ДАТА3>, мера наказания - лишение права управления т/с на срок 01 год 06 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чирков В.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 19 час. 10 мин. по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 15, - Чирков В.А. управлял, принадлежащим ему, транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, повторно, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Чирков В.А. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что водительское удостоверение получил после лишения права - в декабре 2013 года. Употребил алкоголь после работы, потом поехал домой.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Чиркова В.А., считаю, что вина Чиркова В.А. в совершении правонарушения подтверждается помимо его объяснений и представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении 18 АН № <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 18 АА  № <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Чиркова В.А. послужило наличие признаков алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА № <НОМЕР> от <ДАТА4>, с чем Чирков В.А. согласился (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, которое управляет ТС № <НОМЕР> от <ДАТА4>, в результате исследования у Чиркова В.А. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,96 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и при повторном исследовании 1,95 мг/л., протоколом о задержании транспортного средства 18 АА № <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ГИБДД <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, картотекой нарушений, постановлением мирового судьи с/у <АДРЕС> района УР за № <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - лишение права управления т/с на 01 год 06 месяцев (вступило в законную силу <ДАТА5>) - срок наказания истек <ДАТА6>
 
      Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По части 4 названной статьи ответственность наступает за повторное совершение указанного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 19 час. 10 мин. по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15 - Чирков В.А., ранее лишенный права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госзнак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, факт управления Чирковым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения повторно, как и его вина в совершении правонарушения, нашел свое подтверждение исследованными материалами дела, в связи с чем, квалифицирую совершенное им деяние по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию также в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Следовательно, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Чиркову В.А. наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чиркову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Постановление № (УИН) <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права,  что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья                                                                <ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать