Решение от 24 сентября 2014 года №5-738/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                  
 
                                                                    П О С Т  А  Н О В Л Е Н И Е
 
                                                 о наложении административного взыскания
 
    <ДАТА>                                                                                                                г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Локтионова С.Н. исполняющая обязанности мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на основании Постановления председателя <АДРЕС> райсуда <АДРЕС>  области от <ДАТА2>,  рассмотрев материал об административном  правонарушении в отношении должностного лица Бибикова1, <ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, образование высшее, работающего директором МБОУ Наумовской ООШ <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сведений о  ранней  судимости и   привлечении к административной ответственности нет, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8,
 
                                                                                У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА4>  в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил материал в отношении должностного лица Бибикова1 о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП  из которого следует, что Бибиков1, являясь должностным лицом, то есть директором МБОУ Наумовской ООШ <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ДАТА5> с 09.00 часов  до 12.30 часов, при проведении внеплановой выездной проверки  в отношении  МБОУ Наумовской ООШ <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, установлено, что не выполнено в установленный срок  в  полном объеме  предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> в установленные сроки, выданного начальником ТО Управления Роспотребнадзора <АДРЕС> области в Орловском, <АДРЕС>, Мартыновском и Зимовниковском районах. То есть Бибиков1 совершил  административное правонарушение, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП. 
 
    Бибиков1 в судебное заседание не  явился,  хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что Бибикову1 вручено <ДАТА6> Предписание  <НОМЕР> от <ДАТА6>. Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, в т.ч. предписанием  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенное начальником ТО Управления Роспотребнадзора <АДРЕС> области в Орловском, <АДРЕС>, Мартыновском и Зимовниковском районах, Актом проверки <НОМЕР> 300117 от <ДАТА5>., протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 216  от 09.09. 2014 года, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП. Поэтому суд считает, что должностное лицо Бибиков1 виновен в совершении указанного правонарушения и  как должностное  лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1  КРФ об АП. На основании статьи 23.1 КРФ об АП  дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 6 статьи 19.5 КРФ об АП, рассматриваются судьями.
 
    Поскольку материалами дела доказан факт невыполнения требований начальника ТО Управления Роспотребнадзора <АДРЕС> области в Орловском, <АДРЕС>, Мартыновском и Зимовниковском районах,    а  должностное лицо Бибиков1 других доказательств обратного суду не представил, то суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности в порядке ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП. При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения,  имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание правонарушителя: административное правонарушение совершено впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит, ввиду чего считает, что к Бибикову1, как должностному  лицу, может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере  1 000  рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.5 ч.1 КРФ об АП, мировой судья
 
                                                                     П о с т а н о в и л:
 
              Должностное лицо - Бибикова1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
              Штраф оплатить согласно реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 60642000; БИК <НОМЕР> КБК 14111628000016000140; Р/сч 40101810400000010002; УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по РО, л/сч 04581788120)
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение10 дней с момента уведомления.                                                           
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Локтионова С.Н.