Решение от 24 сентября 2014 года №5-738/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело № 5-738/2014
 
Постановление
 
 о назначении административного наказания
 
    24 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Егоровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),
 
 
установил:
 
             23 сентября 2014 года в 14 часов 32 минуты в общественном месте- у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Карягин А.С. находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
             В судебном заседании Карягин А.С. свою вину признал полностью, с протоколом согласен.
 
             В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Объективная сторона  статьи 20.21 выражается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей (например, обморожение в сильные морозы), которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
             Появление Карягина А.С. в общественном месте в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 23 сентября 2014 года; письменными объяснениями <ФИО2> от 23.09.2014 года; рапортом сотрудника полиции от 23.09.2014 года; справкой МУЗ «Городская клиническая больница №10», в соответствии с которой у Карягина А.С. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом административного задержания от 23.09.2014 года.
 
             Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Карягина А.С. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного                        ст. 20.21 КоАП РФ
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Карягиным А.С. своейвины, раскаяние в содеянном,
 
             Ранее Карягин А.С. подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что суд признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
             При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу о назначении Карягину А.С. административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
            Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
             Карягина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного  ареста  сроком на  1 (одни) сутки.
 
              Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 14 часов 32 минут 23 сентября 2014 года, согласно протоколу административного задержания от 23 сентября 2014 года.
 
             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова в течение10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                                         Ю.Ш. Зотова