Постановление от 11 июня 2014 года №5-738/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-738/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-738/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного участка ЕАО
 
    Умникова С.Н., адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Берникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Берников Ю.Б. <ДАТА3> постановлением заместителя начальника МО МВД <НОМЕР> от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. Предупрежден об обязанности оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление заместителя начальника МО МВД <НОМЕР> от <ДАТА3> вручено Берникову Ю.Б. <ДАТА3> и вступило в силу <ДАТА4> Берников Ю.Б. обязан был оплатить штраф до <ДАТА5> Вместе с тем, Берников Ю.Б. штраф в установленный законом срок не уплатил.
 
    В судебное заседание Берников Ю.Б. не явился.
 
    У суда имеется уведомление о надлежащем извещении Берникова Ю.Б. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Предупрежден, что в случае неявки дело будет рассмотрено в его отсутствие.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от  Берникова Ю.Б. в суд не поступало.
 
    Таким образом, суд усматривает, что  Берников Ю.Б. уклоняется от явки в судебное заседание. 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Берникова Ю.Б. на основании имеющихся материалов дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Как следует из материалов дела, Берников Ю.Б. <ДАТА3> постановлением заместителя начальника МО МВД <НОМЕР> от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. Постановление заместителя начальника МО МВД <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в силу <ДАТА4> Таким образом, Берников Ю.Б. обязан был оплатить штраф в срок до <ДАТА5> Вместе с тем, Берников Ю.Б. штраф в установленный законом срок не уплатил.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что своими действиями Берников Ю.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является инвалидность.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Берникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1040 (одна тысяча сорок) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Биробиджанский  районный   суд в течение 10 суток  через мирового судью Восточного судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
    р/с 40101810700000011023, ИНН  7900002211, КПП 790101001, БИК 049923001,
 
    ОКТМО  99701000,  КОД 18811690040046000140,
 
    УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) (административный штраф)
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                           С.Н. Умникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать