Постановление от 30 июля 2014 года №5-738/2014

Дело №5-738/2014
 
Постановление
 
                                                                         Республика Коми, г. Усинск,
 
ул. Ленина, д.10
 
    Усинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи                                             Кашина Н.А.,
 
    при секретаре                                                                          Рейзвих Н.В.,
 
    30 июля 2014 г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении гражданина РФ М.А.С., дд.мм.гггг. года рождения; уроженца ...; зарегистрированного по адресу: ...; фактически проживающего ...; работающего ..., холостого, инвалидности и иждивенцев не имеющего,
 
Установил:
 
    дд.мм.гггг. в 01.30 час. во дворе дома № по ул. ... произошла драка. Сотрудниками ОППСП ОМВД по г. Усинску, прибывшими на место драки, был задержан во дворе № по ул. ... гр. М.А.С., который пытался скрыться бегством от сотрудников полиции с места происшествия. После задержания М.А.С. было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску для разбирательства. М.А.С. на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль проигнорировал, начал скрываться, пытался снова убежать, стал цепляться за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивать сотрудников полиции руками и ногами. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Таким образом, в действиях М.А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП.
 
    По данному факту в отношении М.А.С. составлен протокол об административном правонарушении серии № от дд.мм.гггг. г., предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения по подведомственности.
 
    Согласно протоколу, М.А.С. от его подписания отказался.
 
    Материал направлен в Усинский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
 
    При ознакомлении с материалом М.А.С. указал, что с обстоятельствами, изложенными в материалах об административном правонарушении согласен частично.
 
    В судебном заседании М.А.С. пояснил, что он действительно пытался убегать от полицейских, но потом передумал и сам остановился. Желания у него ехать в полицию не было, но он не сопротивлялся, сотрудников полиции не толкал и за одежду не хватал. Его сразу скрутили, жестко надели наручники и забросили в машину. В содеянном он раскаивается, просит не назначать ему строгое наказание в виде административного ареста, просит ему назначить штраф, так как ему необходимо ехать домой, поскольку по месту жительства ему заменили ранее назначенное наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
 
    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина М.А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Виновность М.А.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. г.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг. г., рапортами сотрудниками полиции А1., А2., П., объяснениями З., заявлением Д. Какие-либо основания для недоверия пояснениям свидетеля, потерпевшего, сотрудников полиции не установлены.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственностьМ.А.С., суду не представлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отношение к содеянному, судья приходит к выводу о назначении М.А.С. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Признать М.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол № от дд.мм.гггг. г.) и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента его задержания с 01.35 час. дд.мм.гггг. г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий -                                                          Н.А. Кашин