Постановление от 05 июня 2014 года №5-738/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-738/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-738/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.
    04 июня 2014 года г. Серпухов Московской области
 
    Судья Серпуховского горсуда Московской области Шичков А.В., при секретаре Солдатовой Е.А., с участием Дворцова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дворцова А. А. <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, <семейное положение>, не имеющего никого на иждивении, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, русским языком владеющего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дворцов совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 05.06.2014 года в 12 час. 35 мин. на 5 км плюс 50 метров в Серпуховском районе на автодороге Серпухов-Новинки-Погари Дворцов А.А. управляя транспортным средством – автомашиной <К.> рег. <номер>, перевозил тяжеловесный груз (песок), не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прохождении контрольного взвешивания транспортного средства с грузом, произведя разгрузку транспортного средства рядом с площадкой взвешивания.
 
    Дворцов А.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях признал, не оспаривал фактических обстоятельств, указанных в протоколе.
 
    Кроме признания Дворцовым А.А. вины, его вина подтверждается письменными материалами дела: рапортами сотрудников полиции Галанова и Луничева.
 
    Приказом Минтранса Российской Федерации от 27 апреля 2011 N 125 утвержден Порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств.
 
    При таких обстоятельствах требования сотрудников ГИБДД в соответствии с Приказом Минтранса Российской Федерации от 27 апреля 2011 N 125 о весовом контроле является законным.
 
    Сотрудники ГИБДД являются сотрудниками полиции и в соответствии со ст. 2. Федерального Закона «О полиции» осуществляют обеспечение безопасности дорожного движения.
 
    При определении меры наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дворцова А.А., судья считает признание вины, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить цели наказания. Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дворцова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчислить отбытие наказания с 05 июня 2014 года с 13 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: А.В. Шичков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать