Постановление от 11 июня 2013 года №5-738/2013г.

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-738/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-738\2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «11» июня 2013 год                                                                             г. Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
 
    с участием правонарушителя - Савинова фио6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Савинова фио7 <данные изъяты>,
 
    ранее привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 
    задержанного 10 июня 2013 года в 17 часов 30 минут на основании протокола об административном задержании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем сотрудником полиции роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, Савинов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая в явном неуважении к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью и беспричинно приставая к гражданам, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Определением заместителя начальника ОП-6 УМВД России по г.Волгограду от 11 июня 2013 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.
 
    В судебном заседании Савинов С.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснив, что действительно употребил спиртное, отрицал нарушение общественного порядка, указав на надуманность действий своей снохи фио3, пытающейся избавиться от него как жильца в квартире.
 
    Вина Савинова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля фио4, заявлением снохи фио1 - фио3, рапортом сотрудника полиции роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г.Волгограду фио5 протоколом об административном задержании от 10 июня 2013 года.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Савинова С.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Савиновым С.А., данные о его личности.
 
    Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
            Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Савинова С.А., являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение правонарушения.
 
             Не признание вины Савиновым С.А., суд признает как реализацию своего конституционного права на защиту.
 
    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Савинова С.А. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Савинова фио8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 10 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
 
              Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
 
             Судья:                      Н.В. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать