Решение от 08 сентября 2014 года №5-737/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 737/ 2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
р.п. Воротынец                                                                               08 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области <Поротикова Н.А.1>,
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Белычева А.В.2>, 02. мая 1964 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    В период с 06.08.2014г. по 14.08.2014г. при проведении внеплановой выездной проверки в зданиях, помещениях и на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, установлено, что должностное лицо - <Белычев А.В.2>, председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в срок п.п.: 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 законного предписания Федерального государственного пожарного надзора об устранении выявленных нарушений от 11 июня 2013 <НОМЕР> выданного государственным инспектором Воротынского района по пожарному надзору <ФИО4>, а именно: административное здание: 1. не допускать эксплуатацию электропроводов с видимыми нарушениями изоляционного слоя (п. 42 Правил противопожарного режима в РФ), 2. объект оборудовать автоматической пожарной сигнализацией (АПС) и (СОУЭ) системой оповещения людей о пожаре (п. 61,63 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 46 Федерального закона от 27.12.02 г. № 184-ФЗ, НПБ 110-03, НПБ 104-03), 3. помещения объекта обеспечить первичными средствами пожаротушения, согласно норм положенности (п. 70 прил 1,2 правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390), 5. представить журнал технического освидетельствования первичных средств пожаротушения (ст. 46 Федерального закона от 27.12.02г. № 184_ФЗ, НПБ 166-97, п. 478 Правил противопожарного режима РФ), 6. лицу ответственному за пожарную безопасность объекта пройти обучение пожарно-техническому минимуму (п. 3 Правил противопожарного режима РФ), коровник (МТФ): 7. помещения фермы обеспечить первичными средствами пожаротушения, согласно норм положенности (п. 70 прил 1, 2 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.20912г. № 390), 8. Не допускать эксплуатацию электропроводов с видимыми нарушениями изоляционного слоя ( п. 42 Правил противопожарного режима в РФ), 9. на ферме отремонтировать групповую скотопривязь (п. 199 Правил противопожарного режима в РФ), 10. обеспечить наружное противопожарное водоснабжение объекта (п. 55 Правил противопожарного режима), гараж: 11. помещения объекта обеспечить первичными средствами пожаротушения, согласно норм положенности (п. 70 прил 1,2 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390), 12. не допускать эксплуатацию электропроводов потерявшей свои защитные свойства изоляции (п. 42 правил противопожарного режима в РФ), 13. объект оборудовать автоматической пожарной сигнализацией (АПС) и (СОУЭ) системой оповещения людей о пожаре (п. 61, 63 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 46 Федерального закона от 27.12.02г. № 184-ФЗ, НПБ 110-03, НПБ 104-03), 17. обеспечить наружное противопожарное водоснабжение объекта (п. 55 Правил противопожарного режима РФ), в связи с чем в отношении <Белычева А.В.2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5  ч. 12  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени судебного разбирательства,  <Белычев А.В.2> в судебное заседание не явился,  каких - либо ходатайств, либо возражений от него мировому судье не поступило.
 
        В силу ст. 25.1 КоАП РФ, участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по данному составу административного правонарушения, не обязательно.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья определил:  рассмотреть  дело в отсутствие  <Белычева А.В.2>.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину  <Белычева А.В.2> в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 07.07.2014г. (л.д. 6-7);
 
    - предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений обязательственных требований пожарной безопасности от 11.06.2013г. со сроком исполнения 01.06.2014г. (л.д. 8-9),
 
    - распоряжением Управления надзорной деятельности о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица  <НОМЕР> от 04.08.2014г. (л.д. 10-11),
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от 14.08.2014г. (л.д. 12-13).
 
    На основании ч. 3 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях <Белычев А.В.2> несет ответственность, как должностное лицо.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья  квалифицирует действия <Белычева А.В.2>  по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст.  4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Обстоятельств отягчающих административную ответственность <Белычева А.В.2>, мировой судья  не усматривает.     
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 12, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Белычева А.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить <Белычеву А.В.2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель:
 
    УФК по Нижегородской области ОНД по Воротынскому району УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области ИНН/КПП получателя: 5260160421 / 526001001 Лицевой счет: 04321783340 р/счет получателя: 40101810400000010002 БИК: 042202001 БАНК получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    Код дохода: 177 1 16 07000 01 6000 140   ОКТМО 22621000
 
 
    Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
 
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              <Поротикова Н.А.1>
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>