Решение от 14 октября 2014 года №5-737/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-737/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 737 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области              14 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДЕ Е.С., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 сентября 2014 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО1> составлен протокол № 126809 / 883 об административном правонарушении в отношении ДЕ Е.С., из которого следует, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут ДЕ Е.С., не имея путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение пункта 66.5, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, произвел вылов 8 особей (самки) рыбы лососевого вида - горбуша, в заливе Терпения на расстоянии 1 км от устья реки Поронай в южном направлении, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Поронайска Сахалинской области, при помощи запрещенное орудие лова - рыболовной сети.
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ДЕ Е.С., не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил свое согласие с вменяемым правонарушением, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая участие ДЕ Е.С. в судебном заседании не обязательным.
 
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
 
    В соответствии со статьей 43.1 Федерального закона РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ  «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
 
 
    В соответствии с пунктами 66, 66.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4>  <НОМЕР> запрещается добыча (вылов) тихоокеанских лососей во внутренних морских водах и в территориальном море в Южно-Курильской и Северо-Курильской зонах, в Восточно-Сахалинской, Западно-Сахалинской подзонах, а также Камчатско-Курильской подзоне в границах Сахалинской области, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам;
 
 
    Согласно пункта 69 вышеуказанных Правил добыча (вылов) тихоокеанских лососей может осуществляться только на основании путевок.
 
 
    При этом согласно пункта 72 вышеназванных Правил, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей.
 
 
    Согласно части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
 
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут ДЕ Е.С., не имея путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение пункта 66.5, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, произвел вылов 8 особей (самки) рыбы лососевого вида - горбуша, в заливе Терпения на расстоянии 1 км от устья реки Поронай в южном направлении, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Поронайска Сахалинской области, при помощи запрещенное орудие лова - рыболовной сети, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 817 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Факт административного правонарушения и вина ДЕ Е.С. в его совершении  подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № 126809 / 883 об административном правонарушении от 16 сентября 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ДЕ Е.С. выразил свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внес запись в протокол; рапортом оперуполномоченного ГЭБи ПК ОМВД России по Поронайскому городскому округу  <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения;  протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к  нему от 16 сентября 2014 года - участка местности, расположенного берегу залива Терпения, примерно в 1 км от устья реки Поронай в южном направлении, напротив дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, г. Поронайска, в ходе которого было зафиксировано место совершения административного правонарушения; объяснениями ДЕ Е.С. от  <ДАТА6> и <ДАТА7>, согласно которого он  подтвердил  обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об  административном  правонарушении; объяснением <ФИО3>, ихтиолога  Поронайского отдела ихтиологии ФГБУ «Сахалинрыбвод», о видовой принадлежности выловленной рыбы; справкой, выданной  Поронайским отделом ихтиологии Сахалинского бассейнового управления по воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболоства ФГБУ «Сахалинрыбвод»,  согласно которой залив Терпения в 1 км от устья реки Поронай в южном направлении  является миграционным  путем к местам нереста рыбы лососевых пород; справкой, выданной отделом лицензионного лова ООО «Дружба», согласно которой  <ДАТА3> лицензия на добычу рыбы лососевых пород ДЕ Е.С. не выдавалась; расчетом причиненного ущерба от <ДАТА8>, согласно которого ущерб от вылова 8 сособей (самки) рыбы горбуша составил 4000 рублей.
 
 
    Не доверять приведенным выше письменным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности устанавливают событие административного правонарушения и виновность ДЕ Е.С. в его совершении.
 
 
    При таких обстоятельствах ДЕ Е.С., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что ДЕ Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласившись с составленным протоколом, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, в его действиях обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере  одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения. Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом в отношении ДЕ Е.С. не установлено
 
 
    Разрешая вопрос о возможности применения дополнительного наказания, мировой судья учитывает, что орудие незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов, не изымалось.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДЕ Е.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет:УФК по Сахалинской области (ОМВД России  по  Поронайскому  городскому  округу)  ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО  64740000, КБК 18811690040040000140, номер получателя платежа 40101810900000010000 идентификатор Ъ30474Д66514126809ZZ8.
 
 
    Разъяснить ДЕ Е.С., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, ДЕ Е.С..
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12:  -  подпись.       
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области -                                Ю.М. Шевелева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать