Решение от 28 октября 2014 года №5-737/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        «28» октября 2014 года село Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизова Р.Г., (РБ Архангельский район с.Архангельское ул.Советская 55) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-737/2014 отношении Губайдуллина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
    гражданин Губайдуллин С.Р. привлекается к административной ответственности по  ст.12.2 ч.2 Ко АП РФ за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, а именно <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на <НОМЕР> км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк  Губайдуллин С.Р. управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на <НОМЕР> км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк    Губайдуллин С.Р. управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В судебное заседание Губайдуллин С.Р. не явился, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой  «не проживает».
 
    Поэтому судья признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела,  что не является основанием для отложения рассмотрения дела.
 
           Суд, выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, приходит к следующему.        В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
      Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
      Вина Губайдуллина С.Р. во вменяемом административном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где он в присутствии двух понятых от объяснений и  от подписи отказался, фотосъемкой. 
 
    По мнению судьи, подписание же протоколов является правом, а не обязанностью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и такое лицо вправе отказаться от подписания протокола, что не лишает протокол юридической силы в случае, если такой отказ удостоверен соответствующей записью должностного лица, составившего протокол.
 
          Таким образом, суд считает, что в действиях Губайдуллина С.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством без государственного регистрационного знака, что его следует привлечь к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие основного места работы, смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает целесообразным назначить Губайдуллину С.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судьяп о с т а н о в и л :
 
 
    гражданинаГубайдуллина Салавата Рифовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногопо ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один)  месяц, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Архангельский районный суд Республики Башкортостан через судебный участок судебного района Архангельский района РБ. Мировой судья Хафизова Р.Г<ФИО2>