Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-737/2014
Решение по административному делу
Дело №62/5-737/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка №62 по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, д.71 - материалы дела об административном правонарушении
в отношении Утевой В.Г.__________,
по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Для рассмотрения дела Утева В.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности Утевой В.Г. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
Однако, Утева В.Г., зная о возбуждении в отношении неё дела об административном правонарушении, не предприняла действий по получению судебного уведомления, не представила суду доказательства невозможности явки для рассмотрения дела.
По номеру телефона, указанному в протоколе, Утева В.Г. не доступна.
При указанных обстоятельствах суд считает такое поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, недобросовестным и, учитывая баланс государственных интересов и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Утевой В.Г. в её отсутствие.
С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.06.2014 № 512606 по адресу: г.Киров, Октябрьский пр., 4 - Утева В.Г. организовала и осуществляла реализацию ягод и овощей в период времени с 18.06.2014 по 25.06.2014 без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. От данной деятельности регулярно получала доход: в день по 3000 рублей, общий доход - 20000 рублей.
Вина Утевой В.Г. подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения, Утевой В.Г. даны объяснения о согласии с протоколом;
- рапортом о выявлении в действиях Утевой В.Г. признаков административного правонарушения,
- объяснениями Утевой В.Г., подтверждающей обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении;
- фотографиями продукции, предлагаемой к продаже.
Изучив представленные доказательства, суд считает доказанным факт совершения Утевой В.Г. административного правонарушения. Действия Утевой В.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Утеву В.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа - УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 4345257660, КПП 434501001, БИК 43304001, ОКТМО 33701000. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, р/счет 40101810900000010001, КБК 188 1 16 08010016000140, штраф ООПАЗ.
Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 2, судебный участок №62 Октябрьского района г. Кирова Кировской области.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Наймушина
На момент опубликования не вступило в законную силу.