Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-737/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом. 1
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Николаева И.М.,
рассмотрев дело № 5-737/2014 в отношении Зырянова <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Зырянова М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что дата Зырянов М.С. у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно при задержании попытался скрыться от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование.
В ходе рассмотрения дела Зырянов М.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Зырянова М.С., изучив материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п.п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
В материалах дела в качестве доказательств вины Зырянова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ представлены: протокол об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Нягани Ч., копия рапорта инспектора ДПС М., копия протокола о личном досмотре Зырянова М.С., копия протокола о его задержании и реестр правонарушений, из которого следует, что последний раз к административной ответственности Зырянов М.С. привлекался дата
Таким образом, из представленных материалов дела не возможно установить, чем вызвано задержание сотрудниками ГИБДД Зырянова М.С., какое именно законное требование сотрудников ГИБДД он не выполнил.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку неполнота доказательств вины Зырянова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ была установлена в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему на данном этапе уже не возможна.
Обстоятельства, перечисленные выше, вызывают у судьи сомнения в виновности Зырянова М.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Зырянова М.С. за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
