Постановление от 23 мая 2014 года №5-737/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-737/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-737/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    пос.Оричи                                                                               23 мая 2014 года
 
    Кировской области
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области                      Кононовой Е.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, Оричевский район,                        пос. Оричи, ул. Комсомольская, д. 42, рассмотрев в отношении
 
             Кокориной Е.Г. 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренномстатьей  20.21  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Кокорина совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей20.21 КоАП РФ, а именно, 15.04.2014в 10 час. 00 мин.  гражданка Кокорина Е.Г. в п. Оричи на ул. Кооперативной у дома № 15, находиласьв состоянии опьянения, шла, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировалась плохо, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил сильный запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
             В судебное заседание  Кокорина не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, при этом Кокоринапротокол подписала без замечаний относительно указанного в нем адреса ее регистрации и жительства. Корреспонденция не вручена в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении, то есть Кокориназа получением  извещения не явилась в орган связи, что суд не может признать уважительной причиной неявки, причин неявки Кокоринасуду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении дела не заявляла.
 
    Исходя из положений п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» суд считает Кокорину извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и рассматривает дело в ее отсутствие.   
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
             Состав вменяемого Кокориной правонарушения подтверждается представленными материалами дела: рапортом сотрудника полиции от 15.04.2014,  протоколом № 140 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 15.04.2014, подтвердившем нахождение Кокориной в состоянии алкогольного опьянения, а такжепротоколом об административном правонарушении, который Кокорина подписала без замечаний, с пояснениями, что с протоколом согласна.
 
             Таким образом, виновностьКокоринойв нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в  виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является установленной и доказанной. Действия квалифицируются по статье 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо освобождающих от административной ответственности,  суду не представлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение Кокориной однородного административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Кокорину административному наказанию в виде административного штрафа.    
 
    Руководствуясь статьями 20.21 и  29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Кокорину Е.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа  УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский, л/с 04401314970
 
    ИНН 4324003270
 
    ОКТМО 33630151
 
    КПП  432401001
 
    номер счета получателя платежа  40101810900000010001
 
    наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК  043304001
 
    наименование платежа  штраф мирового судьи
 
    код бюдж. классификации  188 116 900 500 56000  140
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию квитанции в двухмесячный срок представить мировому судье по адресу: Кировская обл., п. Оричи, ул. Комсомольская, д. 42.
 
    Разъяснить,  что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что согласно положениям части 2 статьи 31.1 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                           Е.Л.Кононова
 
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать