Постановление от 01 июля 2014 года №5-737/2014

Решение по административному делу
 
№ 5-737/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «01» июля 2014 годас. Айкино
 
 
                Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ващенчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Ващенчук Г.А., находясь под административным надзором ОМВД РФ по <АДРЕС> району, согласно решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда от <ДАТА5>, которым ему установлены административные ограничения, одним из которых является-  явка в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. В нарушение указанного ограничения Ващенчук Г.А. не прибыл для регистрации в ОП <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> Таким образом, Ващенчуку Г.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Присутствовавший в судебном заседании Ващенчук Г.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Часть 3 статьи 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд в связи с исключительными личными обстоятельствами, к числу которых относятся смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника.
 
    В судебном заседании установлено, что Ващенчук Г.А., согласно решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда, находился под административным надзором ОМВД РФ по <АДРЕС> району, в отношении него применено административное ограничение: явка в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Однако, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА11> Ващенчук Г.А. для регистрации в ОП <НОМЕР> ОМВД по <АДРЕС> району не явился.
 
    Факт совершения инкриминируемого Ващенчуку Г.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  письменным объяснением Ващенчука Г.А. от <ДАТА12>,  копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда от <ДАТА5> и иными материалами дела.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Ващенчука Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Ващенчука Г.А.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ващенчука ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания Ващенчука Г.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья -подпись
 
    Копия верна: мировой судья -                                                                                        А.Г.Смирнов