Определение от 09 июля 2014 года №5-737/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-737/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                     <ДАТА1>                                                                                                                       г. <АДРЕС>                                  
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,   рассмотрев материалы административного дела  в отношении   Малашкова <ФИО2>Установил:
 
      <ДАТА3>  в отношении   <ФИО3>  ведущим специалистом-экспертом <ФИО4> был составлен административный протокол,  его действия квалифицированы по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.  Место совершения административного правонарушения - <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. выявлен факт нарушения природоохранного законодательства гражданином <ФИО3>, выразившейся в осуществлении мойки автомобиля марки ВАЗ-21015 гос.номер <НОМЕР> в водоохранной зоне реки Белая, в районе базы «<ФИО5> инспектора <ФИО4> от <ДАТА5>  гр. <ФИО3> привлечен к  административному штрафу  в размере 5000 рублей.
 
 
        Согласно с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо   обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном установлено, что   текст  протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>  и материал в целом оформлен небрежно -  плохо читаем. В материалах дела нет доказательств о получении гр. <ФИО3> копии постановления  от <ДАТА5> о привлечении его к административному штрафу в размере 5000 рублей. Также нет отметки о вступлении вышеуказанного постановления в законную силу.
 
    Поскольку  неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что может послужить принятию правильного и объективного решения, учитывая требования ст. 29.4 КоАП РФ,  судья возвращает вышеуказанный административный материал  для устранения недостатков в орган, который составил протокол.
 
     На основании ст.ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
Определил:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении  Малашкова <ФИО6>На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд РБ.
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать