Постановление от 10 июня 2013 года №5-737/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-737/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-737/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
10 июня 2013 года                                                                        г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка 54 Ленинского района г. Кирова  Кировской области Заболотских А.В.,
 
    в помещении судебного участка № 54 по адресу: г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   
 
    Видякиной В.С.,**,
 
    по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 1397 от 18.04.2013 года Видякина являясь директором ООО «**»,  представила в ИФНС России декларацию - расчет налога от фактической прибыли за 6 месяцев  2012 г.  с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанной декларации - не позднее 30.07.2012 г., фактически декларация    представлена  -  15.08.2013 года, тем самым Видякина совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Видякина не явилась, ходатайств не заявляла, извещена  надлежащим образом, о чем в деле почтовый конверт, возвращенный с места жительства лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном  правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В  соответствии  с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного ими места жительства (регистрации) поступили сообщения о фактическом не проживании, либо отказе от получения судебного извещения.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    .
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного с. 15.5 КоАП РФ выражена в нарушении лицом, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Суд считает вину Видякиной в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и доказанной, что полностью подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении с изложенными обстоятельствами правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно с которой, деятельность вышеуказанного юридического лица не прекращена; копиями декларации с отметкой о поступлении. 
 
    Сведений о привлечении лица ранее к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ  суд признает правонарушителя  должностным лицом.
 
    Действия Видякиной мировой судья  квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела,  степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым, назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения.
 
    На основании ст. 15.5, 29.9, 29.10  КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Видякину В.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  и назначить наказание  в виде  предупреждения.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                 Заболотских А.В.
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать