Постановление от 13 июня 2013 года №5-737/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                                                               г. Астрахань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., при секретаре судебного заседания Хусаиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Б.Алексеева, 2Б дело об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Моисеенко Н.Г., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Моисеенко Н.Г., у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Моисеенко Н.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершенном административном правонарушении  Моисеенко Н.Г. признал, никаких ходатайств, отводов суду не заявил и пояснил, что в услугах адвоката не нуждается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, выслушав  Моисеенко Н.Г., исследовав в полном объеме  и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Моисеенко Н.Г. в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей.
 
    Особенность объективной стороны правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы; нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться.
 
    Факт совершения Моисеенко Н.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об административном задержании серии <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1); протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>(л.д.3); рапортом сотрудника полиции (л.д.4); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5).
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к убеждению, что вина Моисеенко Н.Г. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Таким образом, действия Моисеенко Н.Г. подлежат квалификации по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины,.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Моисеенко Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через судебный участок № 3 Ленинского района г.Астрахани. 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.В. Дегтярева