Определение от 21 июня 2013 года №5-737/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-737/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-737/2013
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ковров 21 июня 2013 года
 
    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шмакова И. А.,
 
у с т а н о в и л:
 
        В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмакова И.А.
 
        14 июня 2013 года старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Ш.М., был составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Двадцатый» (юридический адрес: <адрес>) Шмакова И.А. по факту нарушения срока представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2012 год в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно абз.4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
 
        В соответствии с абз.2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
        Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
        Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать протокол об административном правонарушении от 14 июня 2013 года в отношении Шмакова И. А. с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области.
 
    Судья Н.В. Клокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать