Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 5-736/2014
Решение по административному делу
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
Белая Холуница Холуница
ул. Белая Холуница
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
Архипова И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Архипов И.А. <ДАТА2> в 07 час. 20 мин. в …, управлял транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Архипов с протоколом не согласился, пояснил, что автомобилем не управлял, находился на переднем пассажирском сидении, автомобилем управлял Я. Я. и Архипов проезжали мимо здания ГИБДД. Инспектор ГИБДД С. подал сигнал в остановке автомобиля. Я. остановил автомобиль и вышел из машины, пошел оформлять договор ОСАГО. А инспектор ГИБДД С. подошел к Архипову, пригласил в здание ГИБДД и составил на него протоколы.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, С. в судебном заседании показал, что вышел из здания ГИБДД, увидел автомобиль, которым управлял Архипов, которого он знает. В машине также находился пассажир, но это был не Я.. С. подал знак к остановке автомобиля. Архипов остановился. С. подошел к автомобилю. Архипов сидел в автомобиле за рулем на переднем пассажирском сидении.
Заслушав Архипова, С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Архипова в совершении вменяемого ему правонарушния, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении … от <ДАТА2>;
протоколом об отстранении от управления транспортным средствам, согласно которому водитель Архипов при управлении транспортным средством имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Архипов в присутствии двух понятых в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование;
актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому врачом КОГБУЗ «Белохолуницкой ЦРБ» на основании клинических признаков и показаний технического средства измерения у Архипова И.А. установлено состояние опьянения;
показаниями инспектора ДПС С. в судебном заседании.
Доводы Архипова о том, что он не управлял транспортным средством, отклоняются мировым судьей, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами, опровергаются совокупностью описанных выше доказательств, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые составляются именно в отношении водителя транспортного средства, а также показаниями инспектора ДПС Сюткина Д.Н., который видел, как Архипов управлял транспортным средством. Данные доводы Архипова мировой судья оценивает как избранный им способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Белая Холуница района Белая Холуница области от <ДАТА3> Архипов И.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом, виновность Архипова в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортными средствами<ДАТА2> в 07 час. 20 мин. в … является установленной и доказанной.
Действия Архиповаквалифицируются по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не представлено.
Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Оснований, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения административного ареста, не усмотрено, а санкция ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в этом случае предусматривает лишь административный арест.
Управление транспортным средством лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, кроме того, ещё и в состоянии алкогольного опьянения, ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, поэтому данное правонарушение не может быть признано малозначительным. Вместе с тем нет оснований и для назначения наказания в максимальных пределах.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 , 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Архипова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 50 минут <ДАТА2>.
Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.Л.Лумпова
Копия верна.
Мировой судья И.Л.Лумпова
