Решение от 15 сентября 2014 года №5-736/2014

Решение по административному делу
    Материал № 5-736/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
 
    ПОПКО А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02 сентября 2014 года оперативным дежурным ОМВД  России по <АДРЕС> ГО <ФИО1> в отношении Попко А.И. составлен протокол об административном правонарушении 65 АП № 152914, из которого следует, что Попко А.И. 01.09.2014 в 21 час 00 минут находился у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, шаткая походка, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Попко А.И. на рассмотрение дела не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    01.09.2014 в 21 час 00 минут сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу при патрулировании г. <АДРЕС> был задержан Попко А.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 247 от 01.09.2014, у Попко А.И. установлено алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Попко А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - <АДРЕС> - место задержания Попко А.И.
 
    Время совершения правонарушения - 21 час 00 минут 01.09.2014 - время задержания Попко А.И.
 
    Вина Попко А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 65 АП 152914 от 02.09.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 247 от 01.09.2014, согласно которому у Попко А.И. установлено состояние опьянения, - протоколом № 412 от 01.09.2014 о доставлении Попко А.И., - протоколом № 412 от 01.09.2014 об административномзадержании Попко А.И.,
 
    - рапортом <ФИО2> от 01.09.2014,
 
    - письменными объяснениями Попко А.И., данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Попко А.И. разъяснены.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Попко А.И. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
     В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих  административную ответственность не установлено.
 
    В соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ в действиях Попко А.И. имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство, поскольку он повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Усматривая в действиях Попко А.И. состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПОПКО А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить Попко А.И., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление по делу об административном  правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Попко А.И., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья                                          А.В.Захаров