Решение от 12 сентября 2014 года №5-736/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-736/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-736/2014
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    12  сентября  2014    г.                                                                                 гор. Северобайкальск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Северобайкальского района РБ Миргородская С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
        Байдашина   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          08 сентября 2014   г., в  10.31    час.  , Байдашин В.С. ,   находясь в здании Северобайкальского горсуда РБ ,  в нарушение « Правил  поведения посетителей и организации пропускного режима в зданиях судов», не выполнил  законного  распоряжения судебного пристава  по ОУПДС   ожидать  времени судебного заседания, покинул здание суда, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание   Байдашин В.С. не явился , хотя был извещен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.  В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его  отсутствие по представленным материалам.
 
    Обстоятельства  совершения данного административного правонарушения, виновность Байдашина  В.С.   объективно подтверждаются исследованными судом :
 
    - актом  об обнаружении  правонарушения от  8.09. 2014   г., составленным судебным приставом по ОУПДС;
 
    -объяснениями  свидетеля.
 
                Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина Байдашина В.С. в совершении административного правонарушения по ч.2  ст. 17.3 КоАП РФ - невыполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлена. 
 
                При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного  административного правонарушения,  личность виновного.
 
          Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, предусмотренные  ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Байдашина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнуть административному  наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 /пятисот/ рублей.
 
    Штраф  подлежит уплате в  60-дневный  срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет :  УФК по Республике Бурятия, ИНН  032 602 3490,
 
    КПП 031 703 001,ГРКЦ НБ Респ. Бурятия Банка России г. Улан-Удэ,
 
    р/с 403 028 105 000 01 000 020, БИК 048 142 001,  Получатель: УФК по РБ /Северобайкальский районный отдел УФССП по РБ/, л/с 050 218 308 70   .
 
         Квитанцию предоставить для приобщения к материалам дела.
 
         Разъяснить Байдашину  В.С.  ,  что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок,  наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.
 
          Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский   городской суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        С.В. Миргородская       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать