Решение от 08 октября 2014 года №5-736/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-736/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                      город Сорск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка г. Сорск Республики Хакасия Глебышева Н.В.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности: Иванова А.А.,
 
    при секретаре Ростовцевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном в отношении
 
    Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    обвиняемого в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,
 
    выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд
 
 
установил:
 
 
       <ДАТА3> в 23 час.00 мин. Иванов А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>в районе 2-го км. автодороги п<АДРЕС> нарушил  п.2.5 ПДД РФ, а именно: при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, <ФИО2> скрылся с места происшествия.
 
    Иванов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал частично, суду пояснил, что с места дорожно - транспортного происшествия он не скрывался, <ФИО3> сама задела машину рукой, после чего он увез <ФИО3> к себе домой.
 
    Суд, выслушав объяснения Иванова А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
      Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА3> в  23 час. 00  мин. Иванов А.А. в районе 2 км автодороги в  <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090,  Иванов А.А. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. (л.д.3).
 
    Из письменных объяснений Иванова А.А.следует, что <ДАТА3> примерно в 23 часов 00 минут он находился за рулем   автомобиля ВАЗ 2107, белого цвета, номер  не помнит, владельца не знает,  ехал по автодогроге <АДРЕС> в направлении к п. ст. Ербинская. Увидел знакомую <ФИО3>, с которой они незадолго до этого созванивались, стал прижиматься к обочине и сам не зацепил как задел <ФИО3> зеркалом. Он остановился вышел из автомобиля, предложил <ФИО3> вызвать сроковую помощь и полицию, на что последняя отказалась. Иванов А.А. отвез <ФИО3> к себе домой, где она осталась ночевать, а на следующее утро ушла к себе домой (л.д. 10).
 
    Согласно объяснений потерпевшей <ФИО3>,  <ДАТА6> около 21 час. 00 мин. у нее разболелась рука и она обратилась в Скорую медицинскую помощь, где она пояснила, что две недели назад с 7 на 8 сентября около 24 часов на автодороге <АДРЕС> ехал автомобиль, под управлением Иванова А.А., зеркалом автомобиля ее зацепило и от удара она упала на обочину и повредила правую руку. <ФИО3> не пожелала вызвать скорую помощь и проехала вместе с Ивановым А.А. к нему домой  (л.д. 9).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются рапортами оперативного дежурного ОМВД по г. <АДРЕС> <ФИО4> и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> (л.д.7), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8) схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11), медицинской справкой (л.д. 13), справкой об отсутствии у Иванова А.А.  водительского удостоверения (л.д.15).
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, в судебном заседании было установлено, что Иванов А.А.  <ДАТА3> в 23 час.00 мин. управлял транспортным средством ВАЗ 2107  (государственный номер  не установлен)в районе 2-го км. автодороги п.ст.Ербинская- <АДРЕС> и при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, Иванов А.А. скрылся с места происшествия.
 
    Действия Иванова <ФИО1> суд квалифицирует  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья. Обстоятельств,   смягчающих и отягчающих  административную   ответственность Иванову А.А.,не установлено.
 
    С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания  Иванову А.А. в виде административного ареста.
 
 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                  Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде   административного ареста сроком на 10       ( десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 08 октября 2014 года с 11  часов  00   минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Н.В. Глебышева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать