Решение от 05 июня 2014 года №5-736/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-736/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2014 года г.ПензаИ.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы А.А.Трилисская,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, административный материал по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Лаишева Павла Вадимовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, не работающего.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Лаишев П.В. 02.05.2014 г. примерно в 21.00 час. находясь в автомобиле около дома <НОМЕР>, употребил наркотическое средство, содержащее вещество AB-PINACA, входящее в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 03.06.1998 г., путем выкуривания, без назначения врача.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, <ФИО1> разъяснены и понятны.
 
             Лаишев П.В. в суде свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что употребил наркотическое средство путем выкуривания.  
 
             Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Выслушав объяснения Лаишева П.В. изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Лаишев П.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается его объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором Лаишев П.В. собственноручно указал, что вину признает, в содеянном раскаивается; Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения Лаишева П.В.; а также протоколом об административном задержании от <ДАТА5> 
 
    Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, суд принимает их за основу.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Судом установлено, что Лаишев П.В. ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Лаишевым П.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
             Учитывая  изложенное и, принимая  во внимание характер совершенного Лаишевым П.В. административногоправонарушения, суд считает возможным определить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лаишева Павла Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания: 13 час. 30 мин. 03.06.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать