Постановление от 30 июня 2014 года №5-736/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <АДРЕС> Новгород                                                          <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1>,
 
    с участием <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Н.Новгород, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Больше - Орловское, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> партизан, <АДРЕС>, имеющего временное место работы, холостого, ранее к административной ответственности привлекался,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> революции, <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара на общую сумму 134,90 рублей без учета НДС.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении,   заслушав <ФИО2>, нахожу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
      Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                    В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения признал, раскаялся в совершенном.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к  ответственности, справкой о возврате товара, объяснениями сотрудника службы контроля магазина.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ,  копию протокола получил, вину в совершении правонарушения не оспаривал. 
 
    Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ установлена.
 
                    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                    Обстоятельств,   отягчающих наказание, не установлено.  Обстоятельством, смягчающим наказание, признается раскаяние в совершенном.
 
    С учетом характера совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание,  считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
              Руководствуясь ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                    Штраф следует оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
     Получатель: УФК  по <АДРЕС> области
 
    (Управление МВД России по г. Н. Новгороду л/с 04321А23160)
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. в г.Н.Новгород
 
    БИК <НОМЕР> Код дохода (КБК) 18811690020026000140
 
    Код ОКТМО 22701000 штраф
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.          
 
 
    Мировой судья                                                              <ФИО1>