Постановление от 30 июля 2014 года №5-736/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-736/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-736/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Усинск, Республика Коми     30 июля 2014 года
 
    ул.Ленина, д.10
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Щукина А. Н., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ...
 
у с т а н о в и л:
 
    дд.мм.гггг. в ... ... минут Щукин А.Н. в состоянии опьянения, находясь в подъезде на четвертом этаже дома № по ул.... г.... громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    По данному факту в отношении Щукина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Щукин А.Н. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что не выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Щукиным А.Н. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом об административном задержании Щукина А.Н., рапортами сотрудников ОМВД по г. Усинску К. и З., объяснениями Щукиной Я.Я.
 
    Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Щукина А.Н. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Щукина А.Н., не установлено, отягчающими являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Щукина А.Н., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Щукина А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..
 
    Копию постановления направить в ОМВД РФ по г.Усинску для исполнения, вручить Щукину А.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                              О.С.Исип
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать